Unisoc Tiger T612
vs
Samsung Exynos 1380
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Unisoc Tiger T612
y procesadores móviles
Samsung Exynos 1380
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 5 nm (12 nm vs 5 nm)
- Mas alto Frecuencia: 2400 MHz (1800 MHz vs 2400 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: February 2023 (May 2022 vs February 2023)
Básico
Unisoc
Nombre de Etiqueta
Samsung
May 2022
Fecha de Lanzamiento
February 2023
SmartPhone Low end
Plataforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabricación
Samsung
Tiger T612
Nombre del modelo
S5E8835
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Arquitectura
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
12 nm
Proceso
5 nm
1800 MHz
Frecuencia
2400 MHz
Especificaciones de la GPU
Mali-G57 MP1
Nombre de la GPU
Mali-G68 MP5
614 MHz
Frecuencia de GPU
950 MHz
0.0786 TFLOPS
FLOPS
0.608 TFLOPS
64
Unidades de sombreado
-
1
Unidades de ejecución
5
2.0
Versión de OpenCL
2.0
1.3
Versión de Vulkan
1.3
2160 x 1080
Resolución máxima de pantalla
2960 x 1440
11
Versión de DirectX
-
Conectividad
LTE Cat. 7
Soporte 4G
LTE Cat. 18
No
Soporte 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.3
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Especificaciones de Memoria
LPDDR4X
Tipo de memoria
LPDDR5
1866 MHz
Frecuencia de memoria
3200 MHz
2x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
-
Procesador neural (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1
1K at 30FPS
Captura de video
4K at 30FPS
H.264, H.265
Codecs de Video
H.264, H.265, VP8, VP9
1080p at 30FPS
Reproducción de video
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Tiger T612
426
Exynos 1380
1008
+137%
Geekbench 6 Multi núcleo
Tiger T612
1522
Exynos 1380
2773
+82%
FP32 (flotante)
Tiger T612
76
Exynos 1380
620
+716%
AnTuTu 10
Tiger T612
242301
Exynos 1380
578941
+139%
Comparación de dispositivos
3DMark Sling Shot
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1795
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
5860
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1216
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4729
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Realme C53
Unisoc Tiger T612
981
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4335
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
991
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
3DMark Wild Life
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
PCMark for Android Storage 2.0
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
PCMark for Android Work 3.0
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/unisoc-tiger-t612-vs-samsung-exynos-1380" target="_blank">Unisoc Tiger T612 vs Samsung Exynos 1380</a>