Unisoc T820
vs
MediaTek Dimensity 7400

vs

Resultado de la comparación de SoC

A continuación se muestran los resultados de una comparación de Unisoc T820 y procesadores móviles MediaTek Dimensity 7400 según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.

Ventajas

  • Mas alto Frecuencia: 2700 MHz (2700 MHz vs 2600 MHz)
  • Mas alto Proceso: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: February 2025 (November 2022 vs February 2025)

Básico

Unisoc
Nombre de Etiqueta
MediaTek
November 2022
Fecha de Lanzamiento
February 2025
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabricación
TSMC
T820
Nombre del modelo
Dimensity 7400
1x 2.7 GHz – Cortex-A76
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
Arquitectura
4x 2.6 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
6 nm
Proceso
4 nm
2700 MHz
Frecuencia
2600 MHz

Especificaciones de la GPU

Mali-G57 MP4
Nombre de la GPU
Mali-G615 MP2
780 MHz
Frecuencia de GPU
-
0.4352 TFLOPS
FLOPS
-
64
Unidades de sombreado
128
4
Unidades de ejecución
-
2.0
Versión de OpenCL
2.0
1.3
Versión de Vulkan
1.3
3440 x 1440
Resolución máxima de pantalla
2520 x 1080

Conectividad

-
Velocidad de descarga
Up to 3270 Mbps
LTE Cat. 15
Soporte 4G
-
Yes
Soporte 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.4
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificaciones de Memoria

LPDDR4X
Tipo de memoria
LPDDR5
2133 MHz
Frecuencia de memoria
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
1x 108MP, 2x 20MP
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP
eMMC 5.1, UFS 3.1
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1
4K at 60FPS
Captura de video
4K at 30FPS
H.264, H.265
Codecs de Video
- H.264 - H.265 - VP9
4K at 60FPS
Reproducción de video
4K at 30FPS
ARMv8.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A
Yes
Procesador neural (NPU)
MediaTek APU 655

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
T820
764
Dimensity 7400
1058 +38%
Geekbench 6 Multi núcleo
T820
2301
Dimensity 7400
3255 +41%
AnTuTu 10
T820
482197
Dimensity 7400
724293 +50%

Comparación de dispositivos

3DMark Sling Shot
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
4703
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
7570
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3626
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
5991
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3366
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
3920
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
206
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
428
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
27921
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
34377
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
12776
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
14753