Samsung Exynos 2600
vs
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3

vs

Resultado de la comparación de SoC

A continuación se muestran los resultados de una comparación de Samsung Exynos 2600 y procesadores móviles Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.

Ventajas

  • Mas alto Proceso: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: January 2026 (January 2026 vs March 2024)
  • Mas alto Frecuencia: 3000 MHz (3.8 GHz vs 3000 MHz)

Básico

Samsung
Nombre de Etiqueta
Qualcomm
January 2026
Fecha de Lanzamiento
March 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabricación
TSMC
S5E9965
Nombre del modelo
SM8650-AB
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Arquitectura
1x 3.0 GHz – Cortex-X4
4x 2.8 GHz – Cortex-A720
3x 2.0 GHz – Cortex-A520
10
Núcleos
8
2 nm
Proceso
4 nm
3.8 GHz
Frecuencia
3000 MHz

Especificaciones de la GPU

Xclipse 960
Nombre de la GPU
Adreno 735
-
Frecuencia de GPU
750 MHz
-
FLOPS
3.7308 TFLOPS
-
Unidades de sombreado
786
-
Unidades de ejecución
2
-
Versión de OpenCL
2.0
-
Versión de Vulkan
1.3
Up to 4K@120 Hz
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2160
-
Versión de DirectX
12.1

Conectividad

-
Velocidad de descarga
Up to 5000 Mbps
-
Soporte 4G
LTE Cat. 24
-
Soporte 5G
Yes
-
Bluetooth
5.4
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificaciones de Memoria

LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR5X
-
Frecuencia de memoria
4200 MHz
-
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

-
Caché L3
8 MB
-
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Up to 320 MP
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP
UFS 4.1
Tipo de almacenamiento
UFS 4.0
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Captura de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Reproducción de video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
6 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Conjunto de instrucciones
ARMv9-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Procesador neural (NPU)
Hexagon

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
Exynos 2600
3150 +92%
Snapdragon 8s Gen 3
1638
Geekbench 6 Multi núcleo
Exynos 2600
11100 +178%
Snapdragon 8s Gen 3
3991
AntuTu 11
Exynos 2600
3161126 +76%
Snapdragon 8s Gen 3
1797821

Comparación de dispositivos

3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
5198
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
1376
Vivo iQOO Z9 Turbo Endurance
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
516
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
9015
Xiaomi Civi 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
5241
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
1089
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
875
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
1063
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20523
Vivo iQOO Z9 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
11201
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
5171
Vivo iQOO Z9 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
3116
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
7519
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
12439
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
54772
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
18902