Samsung Exynos 2600
vs
Apple A15 Bionic
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Samsung Exynos 2600
y procesadores móviles
Apple A15 Bionic
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 2 nm (2 nm vs 5 nm)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: January 2026 (January 2026 vs September 2021)
- Mas alto Frecuencia: 3230 MHz (3.8 GHz vs 3230 MHz)
Básico
Samsung
Nombre de Etiqueta
Apple
January 2026
Fecha de Lanzamiento
September 2021
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabricación
TSMC
S5E9965
Nombre del modelo
APL1W07
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Arquitectura
2x 3.23 GHz – Avalanche, 4x 2.02 GHz – Blizzard
10
Núcleos
6
2 nm
Proceso
5 nm
3.8 GHz
Frecuencia
3230 MHz
-
Recuento de transistores
15
Especificaciones de la GPU
Xclipse 960
Nombre de la GPU
Apple A15 GPU
-
Frecuencia de GPU
1338 MHz
-
FLOPS
1.7126 TFLOPS
-
Unidades de sombreado
128
-
Unidades de ejecución
5
Up to 4K@120 Hz
Resolución máxima de pantalla
2732 x 2048
Conectividad
-
Velocidad de descarga
Up to 7500 Mbps
-
Soporte 4G
LTE Cat. 24
-
Soporte 5G
Yes
-
Bluetooth
5.0
-
Wi-Fi
6
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Especificaciones de Memoria
LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR4X
-
Frecuencia de memoria
2133 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
-
Caché L2
12 MB
-
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Up to 320 MP
Resolución máxima de la cámara
-
UFS 4.1
Tipo de almacenamiento
NVMe
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Captura de video
4K at 60FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs de Video
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Reproducción de video
4K at 60FPS
-
TDP
6 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Conjunto de instrucciones
ARMv8.5-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Procesador neural (NPU)
Neural Engine
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Exynos 2600
3150
+35%
A15 Bionic
2333
Geekbench 6 Multi núcleo
Exynos 2600
11100
+93%
A15 Bionic
5741
Comparación de dispositivos
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
3786
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
3859
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-apple-a15-bionic" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Apple A15 Bionic</a>