Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Samsung Exynos 2400
y procesadores móviles
HiSilicon Kirin 8000
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
- Mas alto Frecuencia: 3210 MHz (3210 MHz vs 2400 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: October 2024 (January 2024 vs October 2024)
Básico
Samsung
Nombre de Etiqueta
HiSilicon
January 2024
Fecha de Lanzamiento
October 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Fabricación
SMIC
Exynos 2400
Nombre del modelo
Kirin 8000
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Arquitectura
1x 2.4 GHz – 1xA77 H
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
10
Núcleos
8
4 nm
Proceso
7 nm
3210 MHz
Frecuencia
2400 MHz
Especificaciones de la GPU
Samsung Xclipse 940
Nombre de la GPU
Mali-G610 MP4
1200 MHz
Frecuencia de GPU
864 MHz
-
FLOPS
0.4423 TFLOPS
-
Unidades de sombreado
128
-
Versión de OpenCL
2.0
-
Versión de Vulkan
1.3
Conectividad
Up to 10000 Mbps
Velocidad de descarga
-
LTE Cat. 24
Soporte 4G
-
Yes
Soporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificaciones de Memoria
LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR5
4200 MHz
Frecuencia de memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 320MP
Resolución máxima de la cámara
-
UFS 4.0
Tipo de almacenamiento
UFS 2.2, UFS 3.1
8K at 60FPS
Captura de video
4K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Video
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
8K at 60FPS
Reproducción de video
4K at 30FPS, 1080p at 60FPS
ARMv9-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A
Yes
Procesador neural (NPU)
Yes
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Exynos 2400
2080
+104%
Kirin 8000
1019
Geekbench 6 Multi núcleo
Exynos 2400
6582
+119%
Kirin 8000
3007
AnTuTu 10
Exynos 2400
1698761
+155%
Kirin 8000
666377
Comparación de dispositivos
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
316
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
Huawei Nova 13 Pro
HiSilicon Kirin 8000
46991
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
10251
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/samsung-exynos-2400-vs-hisilicon-kirin-8000" target="_blank">Samsung Exynos 2400 vs HiSilicon Kirin 8000</a>