Apple A18
vs
Samsung Exynos 2400

vs

Resultado de la comparación de SoC

A continuación se muestran los resultados de una comparación de Apple A18 y procesadores móviles Samsung Exynos 2400 según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.

Ventajas

  • Mas alto Proceso: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Mas alto Frecuencia: 3780 MHz (3780 MHz vs 3210 MHz)
  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: September 2024 (September 2024 vs January 2024)

Básico

Apple
Nombre de Etiqueta
Samsung
September 2024
Fecha de Lanzamiento
January 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricación
Samsung
A18
Nombre del modelo
Exynos 2400
2x 4.04 GHz, 4x 2.4 GHz
Arquitectura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
6
Núcleos
10
3 nm
Proceso
4 nm
3780 MHz
Frecuencia
3210 MHz

Especificaciones de la GPU

Apple A18 GPU
Nombre de la GPU
Samsung Xclipse 940
1398 MHz
Frecuencia de GPU
1200 MHz
1.7894 TFLOPS
FLOPS
-
128
Unidades de sombreado
-
5
Unidades de ejecución
-

Conectividad

Up to 10000 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
Soporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Soporte 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificaciones de Memoria

LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR5X
7500 MHz
Frecuencia de memoria
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP
Resolución máxima de la cámara
1x 320MP
NVMe
Tipo de almacenamiento
UFS 4.0
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Captura de video
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Reproducción de video
8K at 60FPS
ARMv9.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv9-A
Neural Engine
Procesador neural (NPU)
Yes

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
A18
3403 +64%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 Multi núcleo
A18
7828 +19%
Exynos 2400
6582
AnTuTu 10
A18
1490144
Exynos 2400
1698761 +14%

Comparación de dispositivos

3DMark Solar Bay
Apple iPhone 16
Apple A18
6794
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1162
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1086
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
895
3DMark Solar Bay Unlimited
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
6820
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
3DMark Steel Nomad Light
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1554
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1447
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865