Samsung Exynos 1680
vs
Unisoc Tiger T616
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Samsung Exynos 1680
y procesadores móviles
Unisoc Tiger T616
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 4 nm (4 nm vs 12 nm)
- Mas alto Frecuencia: 2900 MHz (2900 MHz vs 2000 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: March 2026 (March 2026 vs January 2021)
Básico
Samsung
Nombre de Etiqueta
Unisoc
March 2026
Fecha de Lanzamiento
January 2021
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Low end
Samsung
Fabricación
TSMC
S5E8865
Nombre del modelo
Tiger T616
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Arquitectura
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
4 nm
Proceso
12 nm
2900 MHz
Frecuencia
2000 MHz
Especificaciones de la GPU
Samsung Xclipse 550
Nombre de la GPU
Mali-G57 MP1
1200 MHz
Frecuencia de GPU
750 MHz
-
FLOPS
0.096 TFLOPS
128
Unidades de sombreado
64
-
Unidades de ejecución
1
3.0
Versión de OpenCL
2.0
1.4
Versión de Vulkan
1.3
2960 x 1440
Resolución máxima de pantalla
2160 x 1080
12.1
Versión de DirectX
11
Conectividad
Up to 5100 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 18
Soporte 4G
LTE Cat. 7
Yes
Soporte 5G
No
6.1
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Especificaciones de Memoria
LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR4X
-
Frecuencia de memoria
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Misceláneos
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Resolución máxima de la cámara
1x 48MP, 2x 16MP
UFS 3.1, UFS 4.1
Tipo de almacenamiento
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 60FPS
Captura de video
1K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Codecs de Video
H.264, H.265
4K at 60FPS
Reproducción de video
1080p at 60FPS
ARMv9.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A
Yes
Procesador neural (NPU)
No
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Exynos 1680
1361
+200%
Tiger T616
453
Geekbench 6 Multi núcleo
Exynos 1680
4359
+189%
Tiger T616
1509
FP32 (flotante)
Exynos 1680
1203
+1128%
Tiger T616
98
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
+404%
Tiger T616
279366
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-unisoc-tiger-t616" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs Unisoc Tiger T616</a>