Samsung Exynos 1680
vs
MediaTek Dimensity 7200 Ultra

vs

Resultado de la comparación de SoC

A continuación se muestran los resultados de una comparación de Samsung Exynos 1680 y procesadores móviles MediaTek Dimensity 7200 Ultra según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.

Ventajas

  • Mas alto Frecuencia: 2900 MHz (2900 MHz vs 2800 MHz)
  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: March 2026 (March 2026 vs September 2023)

Básico

Samsung
Nombre de Etiqueta
MediaTek
March 2026
Fecha de Lanzamiento
September 2023
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Fabricación
TSMC
S5E8865
Nombre del modelo
Dimensity 7200 Ultra
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Arquitectura
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
6x 2 GHz – Cortex-A510
8
Núcleos
8
4 nm
Proceso
4 nm
2900 MHz
Frecuencia
2800 MHz

Especificaciones de la GPU

Samsung Xclipse 550
Nombre de la GPU
Mali-G610 MP4
1200 MHz
Frecuencia de GPU
-
128
Unidades de sombreado
-
-
Unidades de ejecución
4
3.0
Versión de OpenCL
2.0
1.4
Versión de Vulkan
1.3
2960 x 1440
Resolución máxima de pantalla
2520 x 1080
12.1
Versión de DirectX
-

Conectividad

Up to 5100 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 18
Soporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Soporte 5G
Yes
6.1
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificaciones de Memoria

LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR5
-
Frecuencia de memoria
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

-
Caché L2
1 MB
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs de audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 200MP, 2x 32MP
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP
UFS 3.1, UFS 4.1
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1
4K at 60FPS
Captura de video
4K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Reproducción de video
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv9.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv9-A
Yes
Procesador neural (NPU)
MediaTek APU 650

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
Exynos 1680
1361 +21%
Dimensity 7200 Ultra
1125
Geekbench 6 Multi núcleo
Exynos 1680
4359 +61%
Dimensity 7200 Ultra
2705
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598 +82%
Dimensity 7200 Ultra
775994
AntuTu 11
Exynos 1680
1390055 +39%
Dimensity 7200 Ultra
1003078

Comparación de dispositivos

3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
467
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
4228
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
1179