Samsung Exynos 1680
vs
HiSilicon Kirin 8020
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Samsung Exynos 1680
y procesadores móviles
HiSilicon Kirin 8020
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
- Mas alto Frecuencia: 2900 MHz (2900 MHz vs 2285 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: March 2026 (March 2026 vs May 2025)
Básico
Samsung
Nombre de Etiqueta
HiSilicon
March 2026
Fecha de Lanzamiento
May 2025
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Fabricación
SMIC
S5E8865
Nombre del modelo
Kirin 8020
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Arquitectura
1x 2.285 GHz, 3x 2.05 GHz, 4x 1.3 GHz
8
Núcleos
8
4 nm
Proceso
7 nm
2900 MHz
Frecuencia
2285 MHz
Especificaciones de la GPU
Samsung Xclipse 550
Nombre de la GPU
Maleoon 920
1200 MHz
Frecuencia de GPU
840 MHz
-
FLOPS
1.7203 TFLOPS
128
Unidades de sombreado
512
3.0
Versión de OpenCL
2.0
1.4
Versión de Vulkan
1.3
2960 x 1440
Resolución máxima de pantalla
-
12.1
Versión de DirectX
12
Conectividad
Up to 5100 Mbps
Velocidad de descarga
-
LTE Cat. 18
Soporte 4G
-
Yes
Soporte 5G
Yes
6.1
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificaciones de Memoria
LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR5X
-
Frecuencia de memoria
4266 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs de audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Resolución máxima de la cámara
-
UFS 3.1, UFS 4.1
Tipo de almacenamiento
UFS 4.0
4K at 60FPS
Captura de video
4K at 60FPS, 1K at 120FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Codecs de Video
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
4K at 60FPS
Reproducción de video
4K at 60FPS, 1080p at 120FPS
ARMv9.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8-A
Yes
Procesador neural (NPU)
Da Vinci
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Exynos 1680
1361
Kirin 8020
1377
+1%
Geekbench 6 Multi núcleo
Exynos 1680
4359
+25%
Kirin 8020
3499
FP32 (flotante)
Exynos 1680
1203
Kirin 8020
1686
+40%
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
+43%
Kirin 8020
988298
AntuTu 11
Exynos 1680
1390055
+21%
Kirin 8020
1146138
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-hisilicon-kirin-8020" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs HiSilicon Kirin 8020</a>