MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 1680

vs

Resultado de la comparación de SoC

A continuación se muestran los resultados de una comparación de MediaTek Dimensity 8100 y procesadores móviles Samsung Exynos 1680 según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.

Ventajas

  • Mas alto Proceso: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
  • Mas alto Frecuencia: 2900 MHz (2850 MHz vs 2900 MHz)
  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: March 2026 (March 2022 vs March 2026)

Básico

MediaTek
Nombre de Etiqueta
Samsung
March 2022
Fecha de Lanzamiento
March 2026
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabricación
Samsung
MT6895Z/TCZA
Nombre del modelo
S5E8865
4x 2.85 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
Arquitectura
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
8
Núcleos
8
5 nm
Proceso
4 nm
2850 MHz
Frecuencia
2900 MHz

Especificaciones de la GPU

Mali-G610 MP6
Nombre de la GPU
Samsung Xclipse 550
860 MHz
Frecuencia de GPU
1200 MHz
1.309 TFLOPS
FLOPS
-
-
Unidades de sombreado
128
6
Unidades de ejecución
-
2.0
Versión de OpenCL
3.0
1.3
Versión de Vulkan
1.4
2960 x 1440
Resolución máxima de pantalla
2960 x 1440
12
Versión de DirectX
12.1

Conectividad

Up to 4700 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 5100 Mbps
LTE Cat. 21
Soporte 4G
LTE Cat. 18
Yes
Soporte 5G
Yes
5.3
Bluetooth
6.1
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Especificaciones de Memoria

LPDDR5
Tipo de memoria
LPDDR5X
3200 MHz
Frecuencia de memoria
-
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Misceláneos

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs de audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 200MP
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 3.1
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1, UFS 4.1
4K at 60FPS
Captura de video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Video
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
4K at 60FPS
Reproducción de video
4K at 60FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv9.2-A
Yes
Procesador neural (NPU)
Yes

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
Dimensity 8100
1141
Exynos 1680
1361 +19%
Geekbench 6 Multi núcleo
Dimensity 8100
3640
Exynos 1680
4359 +20%
FP32 (flotante)
Dimensity 8100
1335 +11%
Exynos 1680
1203
AnTuTu 10
Dimensity 8100
843925
Exynos 1680
1408598 +67%

Comparación de dispositivos

3DMark Steel Nomad Light
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
615
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
3DMark Wild Life
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
5934
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
3DMark Wild Life Extreme
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
1612
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
5900
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
6205
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11T Pro+
MediaTek Dimensity 8100
1563
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1726