Qualcomm Snapdragon 888
vs
HiSilicon Kirin 990 5G
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Qualcomm Snapdragon 888
y procesadores móviles
HiSilicon Kirin 990 5G
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 5 nm (5 nm vs 7 nm)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: December 2020 (December 2020 vs October 2019)
- Mas alto Frecuencia: 2860 MHz (2840 MHz vs 2860 MHz)
Básico
Qualcomm
Nombre de Etiqueta
HiSilicon
December 2020
Fecha de Lanzamiento
October 2019
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
-
Fabricación
TSMC
SM8350
Nombre del modelo
Kirin 990 5G
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Arquitectura
2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
5 nm
Proceso
7 nm
2840 MHz
Frecuencia
2860 MHz
-
Recuento de transistores
8
Especificaciones de la GPU
Adreno 660
Nombre de la GPU
Mali-G76 MP16
840 MHz
Frecuencia de GPU
600 MHz
1.72 TFLOPS
FLOPS
0.6912 TFLOPS
512
Unidades de sombreado
36
2
Unidades de ejecución
16
2.0
Versión de OpenCL
2.0
1.1
Versión de Vulkan
1.3
3840 x 2160
Resolución máxima de pantalla
3360 x 1440
12
Versión de DirectX
12
Conectividad
Up to 2500 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 4600 Mbps
LTE Cat. 22
Soporte 4G
LTE Cat. 24
-
Soporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou
Especificaciones de Memoria
LPDDR5
Tipo de memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frecuencia de memoria
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
1 MB
Caché L2
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 25MP
Resolución máxima de la cámara
-
UFS 3.0, UFS 3.1
Tipo de almacenamiento
UFS 2.1, UFS 3.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de video
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, VC-1
8K at 30FPS
Reproducción de video
4K at 60FPS
10 W
TDP
6 W
ARMv8.4-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A
Hexagon 780
Procesador neural (NPU)
Da Vinci
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Snapdragon 888
1481
+53%
Kirin 990 5G
969
Geekbench 6 Multi núcleo
Snapdragon 888
3794
+19%
Kirin 990 5G
3176
FP32 (flotante)
Snapdragon 888
1754
+149%
Kirin 990 5G
705
Comparación de dispositivos
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888
8231
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
4145
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO 9 SE
Qualcomm Snapdragon 888
6230
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
5630
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 888
529
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
359
3DMark Wild Life
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
3293
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
1548
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
1026
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
3325
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
38350
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
23941
PCMark for Android Work 2.0
Vivo iQOO Neo5S
Qualcomm Snapdragon 888
9485
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
7672
PCMark for Android Work 3.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
16735
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
8371
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/qualcomm-snapdragon-888-vs-hisilicon-kirin-990-5g" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 990 5G</a>