Resultado de la comparación de SoC
Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 8300: comparación de rendimiento
Snapdragon 8 Gen 3 y Dimensity 8300 fueron lanzados casi al mismo tiempo y se fabrican con un proceso tecnológico de 4 nm, pero pertenecen a diferentes clases. Qualcomm está diseñado para teléfonos insignia caros, mientras que MediaTek se usa con más frecuencia en smartphones de gama alta media.
Por lo tanto, la pregunta principal no es cuál procesador es más rápido: Snapdragon gana de forma contundente en CPU y especialmente en gráficos. Es más importante entender si esta ventaja justifica el mayor costo del dispositivo, ya que Dimensity 8300 ya ofrece LPDDR5X, UFS 4.0 y suficiente velocidad para la mayoría de los juegos.
Principales diferencias
| Parámetro | Snapdragon 8 Gen 3 | Dimensity 8300 | Significado práctico |
|---|---|---|---|
| Clase | Insignia | Alta media | Snapdragon se encuentra con más frecuencia en dispositivos más caros |
| CPU | 1 × Cortex-X4, 5 × Cortex-A720, 2 × Cortex-A520 | 4 × Cortex-A715, 4 × Cortex-A510 | Qualcomm tiene un núcleo principal más potente y más núcleos de alto rendimiento |
| Frecuencia máxima | Hasta 3.3 GHz en la versión estándar | Hasta 3.35 GHz | Frecuencias similares no significan rendimiento idéntico |
| Gráficos | Adreno 750 | Mali-G615 MC6 | La principal ventaja de Snapdragon se manifiesta en juegos pesados |
| Memoria y almacenamiento | LPDDR5X, UFS 4.0 | LPDDR5X, UFS 4.0 con MCQ | En el uso diario, ambas plataformas ofrecen un rápido inicio de aplicaciones |
| Grabación de video | Hasta 8K a 30 FPS, 4K a 120 FPS | Hasta 4K a 60 FPS | Snapdragon proporciona más posibilidades para grabar video |
| Conectividad inalámbrica | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6E | La diferencia es importante solo con un enrutador adecuado |
| 5G | Snapdragon X75, sub-6 y mmWave | Sub-6, hasta 5.17 Gbps | El módem de Qualcomm es tecnológicamente más avanzado |
Snapdragon 8 Gen 3 utiliza Cortex-X4 y Cortex-A720, gráficos Adreno 750, módem X75 y FastConnect 7800. Dimensity 8300 tiene cuatro Cortex-A715, cuatro Cortex-A510, Mali-G615 MC6, APU 780 y soporte para UFS 4.0.
Rendimiento de CPU
| Prueba | Snapdragon 8 Gen 3 | Dimensity 8300 | Ventaja de Snapdragon |
|---|---|---|---|
| Geekbench 6 Single Core | 2192 | 1506 | 46% |
| Geekbench 6 Multi Core | 7085 | 4844 | 46% |
| AnTuTu 10 | 1 933 536 | 1 518 170 | 27% |
En Geekbench 6, Snapdragon es aproximadamente 46% más rápido tanto en modo de un solo hilo como en multithread. En AnTuTu, la diferencia se reduce al 27%, ya que la prueba integral tiene en cuenta no solo la CPU, sino también gráficos, memoria, almacenamiento y velocidad de interfaz.
La ventaja no se puede explicar solo por la frecuencia. Snapdragon tiene un núcleo principal potente, Cortex-X4, y cinco Cortex-A720. Dimensity 8300 utiliza cuatro Cortex-A715 de la generación anterior y después de cargar su rendimiento depende más del clúster eficiente en energía, Cortex-A510.
En navegadores, redes sociales y aplicaciones comunes, la diferencia a menudo se oculta tras un almacenamiento rápido y suficiente memoria. Se vuelve más evidente al exportar videos, procesar fotos grandes, descomprimir archivos, instalar aplicaciones y durante cargas de trabajo multihilo prolongadas.
Qué muestran dispositivos específicos
Los resultados de los smartphones listos generalmente son más bajos que los promedios de la propia plataforma. Se ven afectados por la versión de Geekbench, el firmware, la temperatura, el modo de energía y las limitaciones del fabricante.
| Dispositivo | Procesador | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi |
|---|---|---|---|
| ASUS Zenfone 11 Ultra | Snapdragon 8 Gen 3 | alrededor de 2180 | alrededor de 6850 |
| Xiaomi 14 Ultra | Snapdragon 8 Gen 3 | alrededor de 2090 | alrededor de 6480 |
| OnePlus 12 | Snapdragon 8 Gen 3 | alrededor de 1890 | alrededor de 6060 |
| Lenovo Idea Tab Pro | Dimensity 8300 | alrededor de 1400 | alrededor de 4400-4500 |
| Xiaomi 14T | Dimensity 8300-Ultra | alrededor de 1340 | alrededor de 4250 |
| POCO X6 Pro | Dimensity 8300-Ultra | alrededor de 1170 | alrededor de 3840 |
Para Zenfone 11 Ultra, Xiaomi 14 Ultra, OnePlus 12 y POCO X6 Pro se presentan resultados agregados de la base de datos Geekbench. Para Xiaomi 14T y Lenovo Idea Tab Pro se utilizan lanzamientos característicos, por lo que las cifras deben considerarse como una referencia, no como una clasificación definitiva de modelos.
Incluso entre los smartphones con Snapdragon, la diferencia en la prueba multihilo alcanza aproximadamente el 13%. La variación es aún mayor entre los dispositivos con Dimensity. Esto muestra por qué el resultado de una sola ejecución no se puede transferir automáticamente a todos los modelos con el mismo procesador.
La denominación Dimensity 8300-Ultra es utilizada por Xiaomi y POCO. La configuración de la CPU permanece igual: un Cortex-A715 hasta 3.35 GHz, tres más hasta 3.2 GHz y cuatro Cortex-A510 hasta 2.2 GHz.
Lenovo Idea Tab Pro se diferencia de los smartphones no solo por su chasis. En la tableta se utiliza la gráfica Mali-G615 MC5, mientras que POCO X6 Pro y Xiaomi 14T usan MC6. Por lo tanto, sus resultados gráficos no se pueden considerar como una demostración completa de las capacidades máximas de Dimensity 8300.
Gráficos y juegos
La principal ventaja de Snapdragon 8 Gen 3 es Adreno 750. En Geekbench Vulkan, OnePlus 12 alcanza cerca de 16,300 puntos, mientras que POCO X6 Pro obtiene aproximadamente 5,000. La prueba sintética no se puede traducir directamente a FPS, pero la diferencia muestra claramente la reserva de potencia gráfica.
En Dimensity 8300, la mayoría de los juegos móviles se pueden ejecutar con configuraciones altas y 60 FPS. Las limitaciones aparecen en proyectos pesados, especialmente al aumentar simultáneamente la resolución, la calidad de los efectos y la frecuencia de fotogramas.
Snapdragon es mejor para:
- configuraciones gráficas máximas;
- pantallas con frecuencia de 90-144 Hz;
- emuladores;
- trazado de rayos por hardware;
- sesiones de juego prolongadas.
Mali-G615 MC6 también admite trazado de rayos por hardware, pero tiene menos reserva. En los juegos más exigentes, el propietario de un dispositivo con Dimensity a menudo tendrá que disminuir configuraciones individuales para mantener 60 FPS estables. MediaTek afirma oficialmente el soporte para el trazado de rayos por hardware y las tecnologías de juego HyperEngine; sin embargo, en términos de rendimiento puro, Adreno 750 sigue estando claramente por delante.
Snapdragon también tiene una ventaja práctica en emuladores: Adreno es mejor soportado por controladores alternativos y recibe optimizaciones más frecuentes para Vulkan. Sin embargo, el resultado sigue dependiendo del juego específico y la versión del software.
Calor y estabilidad
Ambos procesadores se fabrican bajo normas de 4 nm de TSMC, pero el mismo proceso tecnológico no garantiza el mismo calentamiento. Snapdragon es más rápido y puede consumir más energía bajo carga total, por lo que es especialmente importante un buen enfriamiento.
En un gran teléfono insignia o smartphone para juegos, Snapdragon mantiene altas frecuencias por más tiempo. En un chasis delgado, parte de la ventaja puede desaparecer después de unos minutos de juego debido a limitaciones térmicas.
Dimensity 8300 tiene un rendimiento máximo más bajo, pero a los fabricantes les resulta más fácil mantenerlo en un paquete energético moderado. Esto no hace que el chip sea automáticamente más frío o eficiente: la autonomía también depende de la pantalla, la batería, el módem y la configuración del firmware.
Al elegir un smartphone para juegos, lo más importante es observar la estabilidad de FPS después de 15-30 minutos de carga, no solo el resultado máximo de una prueba corta.
Cámara, video y conectividad
Dimensity 8300 formalmente admite cámaras de hasta 320 MP, mientras que Snapdragon 8 Gen 3 admite hasta 200 MP. Estas cifras dicen poco sobre la calidad de las fotos: el resultado está determinado por el sensor, la óptica, la estabilización y los algoritmos del fabricante.
En la grabación de video, la ventaja de Snapdragon es más pronunciada. La plataforma admite grabación en 8K a 30 FPS y 4K a 120 FPS, mientras que Dimensity 8300 está limitado a 4K a 60 FPS. El fabricante del smartphone puede no implementar todos los modos disponibles, pero la plataforma Qualcomm ofrece más posibilidades.
Snapdragon también ofrece Wi-Fi 7, mmWave y teóricamente velocidades de descarga 5G de hasta 10 Gbps. Dimensity está limitado a Wi-Fi 6E y redes sub-6 con velocidades de hasta 5.17 Gbps. Para la mayoría de los usuarios, la diferencia es secundaria: la velocidad real depende del operador, la cobertura y el enrutador.
En qué dispositivos se encuentran los procesadores
Snapdragon 8 Gen 3 se ha instalado principalmente en modelos insignia:
- Samsung Galaxy S24 Ultra;
- Xiaomi 14 y Xiaomi 14 Ultra;
- OnePlus 12;
- Honor Magic6 Pro;
- ASUS Zenfone 11 Ultra;
- ASUS ROG Phone 8;
- REDMAGIC 9 Pro.
Dimensity 8300 se encuentra en smartphones y tabletas más asequibles:
- POCO X6 Pro;
- Xiaomi 14T;
- Redmi K70E;
- Lenovo Idea Tab Pro.
OnePlus, ASUS y Xiaomi indican oficialmente Snapdragon 8 Gen 3 en las especificaciones de los modelos correspondientes. Xiaomi confirma Dimensity 8300-Ultra en POCO X6 Pro y Xiaomi 14T, mientras que Lenovo utiliza el Dimensity 8300 estándar en Idea Tab Pro.
Los smartphones con Snapdragon generalmente son más caros no solo debido al procesador. Junto con él, el comprador a menudo obtiene cámaras más avanzadas, carga inalámbrica, materiales de mejor calidad, mejor retroalimentación háptica y sistemas de enfriamiento más sofisticados. Por lo tanto, comparar dispositivos solo por el precio del chip es incorrecto.
Qué procesador elegir
Es recomendable elegir Snapdragon 8 Gen 3 si:
- se necesitan configuraciones máximas y alta frecuencia de fotogramas;
- es importante el rendimiento en emuladores;
- se planea grabar o procesar video con frecuencia;
- se necesita un margen de potencia notable para varios años;
- se interesan Wi-Fi 7, mmWave y modos avanzados de cámara;
- la diferencia en el precio de los dispositivos no es grande.
Dimensity 8300 es más razonable si:
- el smartphone es significativamente más barato;
- 60 FPS en configuraciones altas son suficientes;
- no se necesita grabación en 8K ni Wi-Fi 7;
- son más importantes la pantalla, la batería o la capacidad de memoria;
- el rendimiento máximo no es una prioridad.
Conclusión
Snapdragon 8 Gen 3 es aproximadamente un 46% más rápido en Geekbench 6 y un 27% en AnTuTu 10, y la ventaja de Adreno 750 en gráficos pesados es aún más evidente. Es una plataforma más potente para juegos, emulación, grabación de video y cargas prolongadas.
Dimensity 8300 no compite en igualdad de condiciones, pero proporciona un funcionamiento rápido del sistema, LPDDR5X, UFS 4.0 y cómodos 60 FPS en la mayoría de los juegos. Su principal argumento es el menor costo de los dispositivos.
Con un precio similar, vale la pena elegir Snapdragon 8 Gen 3. Dimensity 8300 es justificable cuando permite ahorrar significativamente o conseguir una mejor pantalla, batería o mayor capacidad de memoria.
Ventajas
- Mas alto Frecuencia: 3350 MHz (3300 MHz vs 3350 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: November 2023 (October 2023 vs November 2023)
Básico
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
3x 3.2 GHz – Cortex-A715
4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Especificaciones de la GPU
Conectividad
Especificaciones de Memoria
Misceláneos
Clasificaciones
Comparación de dispositivos
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-mediatek-dimensity-8300" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8300</a>