Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
vs
HiSilicon Kirin 9000
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
y procesadores móviles
HiSilicon Kirin 9000
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Mas alto Frecuencia: 3200 MHz (3200 MHz vs 3130 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: November 2022 (November 2022 vs October 2020)
Básico
Qualcomm
Nombre de Etiqueta
HiSilicon
November 2022
Fecha de Lanzamiento
October 2020
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricación
TSMC
SM8550-AB
Nombre del modelo
Kirin 9000
1x 3.2 GHz – Cortex-X3
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
Arquitectura
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
4 nm
Proceso
5 nm
3200 MHz
Frecuencia
3130 MHz
-
Recuento de transistores
15.3
Especificaciones de la GPU
Adreno 740
Nombre de la GPU
Mali-G78 MP24
680 MHz
Frecuencia de GPU
759 MHz
3.4816 TFLOPS
FLOPS
2.3316 TFLOPS
1280
Unidades de sombreado
64
2
Unidades de ejecución
24
2.0
Versión de OpenCL
2.0
1.1
Versión de Vulkan
1.3
3840 x 2160
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2160
12.1
Versión de DirectX
12
Conectividad
Up to 10000 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 4600 Mbps
LTE Cat. 24
Soporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Soporte 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Especificaciones de Memoria
LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR5
4200 MHz
Frecuencia de memoria
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
1 MB
Caché L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Resolución máxima de la cámara
-
UFS 3.1, UFS 4.0
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, VP9
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Reproducción de video
4K at 60FPS
6.3 W
TDP
6 W
ARMv9-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A
Hexagon
Procesador neural (NPU)
AI accelerator
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Snapdragon 8 Gen 2
1993
+57%
Kirin 9000
1266
Geekbench 6 Multi núcleo
Snapdragon 8 Gen 2
5328
+51%
Kirin 9000
3529
FP32 (flotante)
Snapdragon 8 Gen 2
3411
+43%
Kirin 9000
2378
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Gen 2
1550709
+67%
Kirin 9000
925940
Comparación de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 8 Pro / 8 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
16040
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
6410
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1152
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
3DMark Wild Life
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
13757
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6072
3DMark Wild Life Extreme
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3860
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2060
3DMark Wild Life Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 8S Pro / 8S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
14583
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6774
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
54872
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
39858
PCMark for Android Work 3.0
Meizu 20
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
19449
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3713
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2057
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-2-vs-hisilicon-kirin-9000" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs HiSilicon Kirin 9000</a>