Qualcomm Snapdragon 778G
vs
Samsung Exynos 2200
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Qualcomm Snapdragon 778G
y procesadores móviles
Samsung Exynos 2200
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- Mas alto Frecuencia: 2800 MHz (2400 MHz vs 2800 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: January 2022 (May 2021 vs January 2022)
Básico
Qualcomm
Nombre de Etiqueta
Samsung
May 2021
Fecha de Lanzamiento
January 2022
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Flagship
-
Fabricación
Samsung
SM7325
Nombre del modelo
S5E9925
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Arquitectura
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Núcleos
8
6 nm
Proceso
4 nm
2400 MHz
Frecuencia
2800 MHz
Especificaciones de la GPU
Adreno 642L
Nombre de la GPU
Samsung Xclipse 920
490 MHz
Frecuencia de GPU
810 MHz
-
FLOPS
3.1104 TFLOPS
384
Unidades de sombreado
640
2
Unidades de ejecución
3
2.0
Versión de OpenCL
2.0
1.1
Versión de Vulkan
1.1
2520 x 1080
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2160
12
Versión de DirectX
12
Conectividad
LTE Cat. 24
Soporte 4G
LTE Cat. 24
-
Soporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Especificaciones de Memoria
LPDDR5
Tipo de memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frecuencia de memoria
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
Hexagon 770
Procesador neural (NPU)
Yes
2 MB
Caché L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 192MP, 2x 36MP
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1
4K at 30FPS
Captura de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 30FPS
Reproducción de video
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
5 W
TDP
7 W
ARMv8.4-A
Conjunto de instrucciones
ARMv9-A
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Snapdragon 778G
981
Exynos 2200
1594
+62%
Geekbench 6 Multi núcleo
Snapdragon 778G
2787
Exynos 2200
3685
+32%
AnTuTu 10
Snapdragon 778G
597891
Exynos 2200
902026
+51%
Comparación de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
5459
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
6663
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy A73 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
226
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
3DMark Wild Life
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
2490
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
3DMark Wild Life Extreme
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
693
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
3DMark Wild Life Unlimited
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
2493
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
28872
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
688
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/qualcomm-snapdragon-778g-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 2200</a>