MediaTek Dimensity 9400
vs
Xiaomi Xring O1
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
MediaTek Dimensity 9400
y procesadores móviles
Xiaomi Xring O1
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Frecuencia: 3900 MHz (3400 MHz vs 3900 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: May 2025 (November 2024 vs May 2025)
Básico
MediaTek
Nombre de Etiqueta
Xiaomi
November 2024
Fecha de Lanzamiento
May 2025
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricación
TSMC
Dimensity 9400
Nombre del modelo
Xring O1
1x 3.4 GHz – Cortex-X5
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
Arquitectura
2x 3.9 GHz – Cortex-X925, 4x 3.4 GHz – Cortex-A725, 2x 1.9 GHz – Cortex-A725, 2x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Núcleos
10
3 nm
Proceso
3 nm
3400 MHz
Frecuencia
3900 MHz
-
Recuento de transistores
19
Especificaciones de la GPU
-
Nombre de la GPU
Mali-G925 Immortalis MC16
1300 MHz
Frecuencia de GPU
1392 MHz
-
FLOPS
5.7016 TFLOPS
-
Unidades de sombreado
128
-
Versión de OpenCL
3.0
-
Versión de Vulkan
1.3
3840 x 2160
Resolución máxima de pantalla
3200 x 2136
-
Versión de DirectX
12.1
Conectividad
LTE Cat. 24
Soporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Soporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Especificaciones de Memoria
LPDDR5T
Tipo de memoria
LPDDR5T
4800 MHz
Frecuencia de memoria
9600 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
Yes
Procesador neural (NPU)
Yes
-
Caché L2
10.5 MB
-
Caché L3
16 MB
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs de audio
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
1x 320MP
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP
UFS 4.0
Tipo de almacenamiento
UFS 4.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Codecs de Video
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- AV1
- VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Reproducción de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv9.2-A
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Dimensity 9400
2832
Xring O1
3148
+11%
Geekbench 6 Multi núcleo
Dimensity 9400
11974
+21%
Xring O1
9895
AnTuTu 10
Dimensity 9400
3518353
+38%
Xring O1
2551397
Comparación de dispositivos
3DMark Solar Bay
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
11475
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1
9795
3DMark Solar Bay Extreme
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
805
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1
844
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
762
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1
698
3DMark Solar Bay Unlimited
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
11764
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1
9622
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2452
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1
2498
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2442
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1
2339
3DMark Wild Life
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
18601
Xiaomi Pad 7S Pro 12.5
Xiaomi Xring O1
18618
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
6418
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1
5832
PCMark for Android Storage 2.0
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
164746
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1
139424
PCMark for Android Work 3.0
Oppo Find X8
MediaTek Dimensity 9400
16605
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1
22585
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/mediatek-dimensity-9400-vs-xiaomi-xring-o1" target="_blank">MediaTek Dimensity 9400 vs Xiaomi Xring O1</a>