MediaTek Dimensity 9200 Plus
vs
Samsung Exynos 2400

vs

Resultado de la comparación de SoC

A continuación se muestran los resultados de una comparación de MediaTek Dimensity 9200 Plus y procesadores móviles Samsung Exynos 2400 según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.

Ventajas

  • Mas alto Frecuencia: 3350 MHz (3350 MHz vs 3210 MHz)
  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: January 2024 (May 2023 vs January 2024)

Básico

MediaTek
Nombre de Etiqueta
Samsung
May 2023
Fecha de Lanzamiento
January 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricación
Samsung
MT6985
Nombre del modelo
Exynos 2400
1x 3.35 GHz – Cortex-X3
3x 3 GHz – Cortex-A715
4x 2 GHz – Cortex-A510
Arquitectura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Núcleos
10
4 nm
Proceso
4 nm
3350 MHz
Frecuencia
3210 MHz
17
Recuento de transistores
-

Especificaciones de la GPU

Mali-G715 Immortalis MP11
Nombre de la GPU
Samsung Xclipse 940
995 MHz
Frecuencia de GPU
1200 MHz
4.2028 TFLOPS
FLOPS
-
192
Unidades de sombreado
-
11
Unidades de ejecución
-
2960 x 1440
Resolución máxima de pantalla
-

Conectividad

Up to 7900 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
Soporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Soporte 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificaciones de Memoria

LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR5X
8533 MHz
Frecuencia de memoria
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

1 MB
Caché L2
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Resolución máxima de la cámara
1x 320MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Tipo de almacenamiento
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Captura de video
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Reproducción de video
8K at 60FPS
8 W
TDP
-
ARMv9-A
Conjunto de instrucciones
ARMv9-A
MediaTek APU 690
Procesador neural (NPU)
Yes

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
Dimensity 9200 Plus
2093 +1%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 Multi núcleo
Dimensity 9200 Plus
5576
Exynos 2400
6582 +18%
AnTuTu 10
Dimensity 9200 Plus
1579845
Exynos 2400
1698761 +8%

Comparación de dispositivos

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
14017
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Sling Shot Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
13472
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
3DMark Solar Bay
Vivo S19 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
6089
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
512
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Solar Bay Unlimited
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
6312
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
3DMark Steel Nomad Light
Vivo S19 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
1474
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
1406
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
3DMark Wild Life
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
13362
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
3707
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
14033
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934