MediaTek Dimensity 8500 vs Apple A16 Bionic: nuevo MediaTek contra A16 tres años después

El A16 Bionic salió más de tres años antes que el Dimensity 8500, pero sigue siendo notablemente más rápido por núcleo. El nuevo MediaTek acorta la brecha gracias a sus ocho Cortex-A725: en Geekbench 6 Multi-Core, los resultados ya son comparables, y en 3DMark Wild Life Extreme, los teléfonos inteligentes con Dimensity 8500 obtienen más puntos.

En los teléfonos inteligentes de Xiaomi se utiliza una versión llamada Dimensity 8500-Ultra. La configuración de la CPU es la misma: un Cortex-A725 hasta 3,4 GHz, tres hasta 3,2 GHz y cuatro hasta 2,2 GHz.

Rendimiento de la CPU

La principal ventaja del A16 Bionic es la velocidad de un solo núcleo. En Geekbench 6, los smartphones con A16 obtienen entre 2240-2380 puntos en Single-Core frente a 1700-1750 del Dimensity 8500.

En Geekbench 6 Multi-Core, la diferencia casi desaparece. Los ocho Cortex-A725 permiten que el Dimensity 8500 se acerque al A16, y en algunos teléfonos inteligentes, incluso lo superan ligeramente.

La diferencia de unas pocas decenas de puntos entre los modelos no es significativa. La versión del sistema operativo, la refrigeración y la versión específica de Geekbench 6.x afectan el resultado, por lo que la tabla muestra un rango de rendimiento, no un ranking absoluto.

El A16 lidera con confianza en Single-Core, mientras que en Multi-Core la diferencia es pequeña. Para aplicaciones sensibles al rendimiento de uno o dos núcleos, la ventaja permanece con Apple; las tareas bien paralelizadas aprovechan mejor los ocho núcleos del Dimensity 8500.

Gráficos: Dimensity 8500 por delante en 3DMark

Para comparar GPUs, usamos el multiplataforma 3DMark Wild Life Extreme, disponible en Android e iOS.

Los teléfonos inteligentes con Dimensity 8500 muestran en esta prueba aproximadamente un 18-23% de resultado más alto que el iPhone 14 Pro y 14 Pro Max con A16. En Wild Life Extreme, la ventaja ya es del Mali-G720 MC8.

El resultado de una ejecución no indica cuán bien el teléfono inteligente mantiene el rendimiento bajo una carga prolongada. En la prueba de estrés, el Xiaomi 17T pierde alrededor del 40% de su rendimiento inicial en el peor ciclo. Por lo tanto, para juegos, no solo importa el SoC en sí, sino también el sistema de refrigeración del smartphone específico.

El rendimiento real en juegos del Dimensity 8500 depende de los límites de potencia y refrigeración de cada modelo.

Memoria y plataforma

El Dimensity 8500 soporta LPDDR5X hasta 9600 Mb/s y almacenamiento UFS 4 con MCQ. En A16, las características de memoria son menos representativas, ya que Apple diseñando el SoC, la memoria, el almacenamiento y iOS como un único sistema.

NPU y funciones de IA locales

El Dimensity 8500 está equipado con un NPU 880 que soporta INT4, Diffusion Transformer y ejecución local de LLM.

El A16 cuenta con un Neural Engine de 16 núcleos, que se utiliza para procesar imágenes, vídeos y otras tareas de ML. Sin embargo, los iPhones con A16 no soportan Apple Intelligence: en la línea de iPhone, estas funciones están disponibles en modelos con A17 Pro y procesadores más nuevos.

En qué smartphones se utilizan estos SoC

El Dimensity 8500/8500-Ultra se utiliza en el Xiaomi 17T, POCO X8 Pro y Redmi Turbo 5. El A16 Bionic está instalado en los iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max, iPhone 15 e iPhone 15 Plus.

En la práctica, la elección entre ellos es principalmente una elección entre un smartphone Android específico y un iPhone. En una compra real, el procesador no puede separarse del propio dispositivo: junto con él cambian el sistema operativo, la pantalla, las cámaras, la batería y la refrigeración.

Conclusión

El A16 Bionic es notablemente más rápido en Geekbench 6 Single-Core. En Multi-Core, el Dimensity 8500 ya muestra resultados comparables, y en 3DMark Wild Life Extreme, los teléfonos inteligentes con el nuevo MediaTek se encuentran por delante.

Pero la comparación de benchmarks no responde a la pregunta de qué smartphone es mejor comprar. El A16 está instalado en iPhones y el Dimensity 8500 en modelos Android modernos, por lo que junto con el procesador cambian el sistema operativo, las cámaras, la pantalla, la batería y otras características.

Al comprar un dispositivo específico, el precio, la autonomía y la calidad de la refrigeración pueden ser más importantes que la diferencia entre estos SoC en pruebas individuales.