Dimensity 7500 vs Snapdragon 7s Gen 3: MediaTek es más rápido en CPU, ¿pero qué pasa con la gráfica?

El Dimensity 7500 supera notablemente al Snapdragon 7s Gen 3 en CPU. El vivo S60 Vitality Edition alcanza 1243/3569 puntos en Geekbench 6, frente a aproximadamente 1100-1180/3000-3350 en smartphones con Snapdragon. En cuanto a la GPU, ya no hay una ventaja tan evidente, pero las primeras pruebas del Dimensity 7500 Turbo indican que el Mali-G625 MC2 podría ser más rápido que el Adreno 810 en 3DMark.

La ventaja de MediaTek comienza con la configuración de la CPU. El Dimensity 7500 utiliza cuatro núcleos Arm C1 Pro a frecuencias de hasta 2.6 GHz y cuatro núcleos C1 Nano hasta 2.0 GHz. El Snapdragon 7s Gen 3 incluye cuatro Cortex-A720, de los cuales uno opera a 2.5 GHz y tres a 2.4 GHz, además de cuatro Cortex-A520 hasta 1.8 GHz. Ambas plataformas se fabrican con un proceso tecnológico de 4 nm.

Principales diferencias

En cuanto a las demás características, ambas plataformas son bastante similares. Ambas soportan LPDDR5, UFS 3.1, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4, cámaras de hasta 200 MP y grabación de video en 4K.

La velocidad de 5G anunciada por MediaTek es mayor: hasta 5.2 Gbps frente a 2.9 Gbps. En la práctica, esta diferencia rara vez será notable: la velocidad real de internet móvil generalmente está limitada por la red del operador antes que por las capacidades del módem.

Benchmarks en smartphones

El Dimensity 7500 común tiene pocos resultados publicados hasta ahora, así que para evaluar la GPU también se incluye el iQOO Z11 con Dimensity 7500 Turbo. Esta es una versión hermana del chip con la misma gráfica, pero sus resultados no se pueden atribuir directamente al Dimensity 7500 normal.

• El Dimensity 7500 Turbo se utiliza como referencia adicional para el rendimiento gráfico.

Incluso tres smartphones con Snapdragon 7s Gen 3 ofrecen resultados notablemente diferentes. La razón son el enfriamiento, la memoria, el firmware y las limitaciones de potencia de cada dispositivo.

CPU: Dimensity 7500 está adelante

Los cuatro núcleos C1 Pro del Dimensity 7500 funcionan a frecuencias de hasta 2.6 GHz. En el Snapdragon, un Cortex-A720 alcanza 2.5 GHz, y otros tres funcionan a 2.4 GHz. Los núcleos de alta eficiencia de MediaTek también son más altos en frecuencia: 2.0 frente a 1.8 GHz.

Esto se observa también en el resultado del vivo S60 Vitality Edition. Sus 1243 puntos en Geekbench 6 Single-Core están por encima de los puntos de los smartphones seleccionados con Snapdragon 7s Gen 3 en aproximadamente un 5-12%. En Multi-Core, la diferencia es de alrededor del 6-20%.

Sin embargo, no se puede esperar una brecha constante del 10-15% de cada smartphone. En la interfaz y aplicaciones normales, la diferencia es más difícil de notar, y la ventaja de MediaTek se manifiesta más en cargas de trabajo multihilo prolongadas.

GPU: Adreno 810 no da ventaja a Qualcomm

El Snapdragon 7s Gen 3 cuenta con el Adreno 810, pero las pruebas realizadas no muestran una ventaja para Qualcomm.

El iQOO Z11 con Dimensity 7500 Turbo alcanza 464 puntos en 3DMark Steel Nomad Light. El Nothing Phone (3a) Pro muestra 380, el Realme 14 Pro Plus 370 y el Redmi Note 14 Pro Plus 5G 362 puntos. En esta muestra, el iQOO Z11 es entre un 22-28% más rápido que los smartphones con Snapdragon.

En Wild Life Extreme, la diferencia es menor. El iQOO Z11 muestra alrededor de 1159 puntos, mientras que el Nothing Phone (3a) y el Phone (3a) Pro están cerca de 1040-1060. Esto es alrededor del 10% de ventaja.

Actualmente, los resultados del Dimensity 7500 Turbo son más accesibles para la GPU, así que las conclusiones siguen siendo preliminares. Pero ya no hay razones para asumir que el Adreno 810 es inherentemente más rápido.

Ambas GPUs siguen siendo soluciones de gama media, y no un sustituto de la gráfica insignia.

AnTuTu: cerca de un millón de puntos para ambos

En AnTuTu 11, la diferencia prácticamente desaparece. El iQOO Z11 con Dimensity 7500 Turbo obtiene alrededor de 1.10 millones de puntos. El Realme 14 Pro Plus con Snapdragon 7s Gen 3 muestra aproximadamente lo mismo, el Nothing Phone (3a) Pro cerca de 1.06 millones, y el Redmi Note 14 Pro Plus alrededor de 1.00 millón.

Los iguales 1.1 millones en AnTuTu no significan igual rendimiento en CPU y GPU. El resultado también se ve afectado por la memoria, el almacenamiento y las configuraciones del sistema.

Eficiencia energética

A partir de las características de los SoC, no se puede predecir de antemano qué smartphone funcionará por más tiempo. Ambas plataformas se fabrican con un proceso tecnológico de 4 nm, y el consumo de energía depende no solo de la arquitectura de la CPU, sino también de la pantalla, el módem, las frecuencias y las configuraciones del fabricante.

El Dimensity 7500 tiene una arquitectura de CPU más nueva, pero esto no es suficiente para declarar de antemano que es más eficiente. Se requieren pruebas directas de consumo de energía y autonomía para determinar eso.

Ambos procesadores también cuentan con NPU separadas y soportan funciones de IA locales. Comparar el aumento de rendimiento anunciado por los fabricantes directamente no es posible debido a las diferentes metodologías, por lo que es más importante el conjunto de funciones de un smartphone específico.

¿Qué elegir?

Con un precio similar, elegiría un smartphone con Dimensity 7500. Es más rápido en CPU, y las primeras pruebas gráficas no muestran ventaja para el Snapdragon 7s Gen 3. La velocidad de 5G anunciada más alta es una ventaja adicional para MediaTek, aunque en una red real rara vez será decisiva.

El Snapdragon 7s Gen 3 tiene otro argumento: una selección mucho mayor de smartphones listos. La plataforma se utiliza en el Nothing Phone (3a), Nothing Phone (3a) Pro, Realme 14 Pro Plus, Vivo T4, iQOO Z10, Redmi Note 14 Pro Plus 5G y otros modelos.

No hay razón para pagar de más por el Snapdragon 7s Gen 3 solo por el nombre de Qualcomm. Si el modelo con Snapdragon es más barato o notablemente mejor en pantalla, cámaras y batería, debería considerarse el smartphone en su totalidad, no solo el procesador.