HiSilicon Kirin 9000
vs
Samsung Exynos 2400
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
HiSilicon Kirin 9000
y procesadores móviles
Samsung Exynos 2400
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- Mas alto Frecuencia: 3210 MHz (3130 MHz vs 3210 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: January 2024 (October 2020 vs January 2024)
Básico
HiSilicon
Nombre de Etiqueta
Samsung
October 2020
Fecha de Lanzamiento
January 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricación
Samsung
Kirin 9000
Nombre del modelo
Exynos 2400
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
Arquitectura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Núcleos
10
5 nm
Proceso
4 nm
3130 MHz
Frecuencia
3210 MHz
15.3
Recuento de transistores
-
Especificaciones de la GPU
Mali-G78 MP24
Nombre de la GPU
Samsung Xclipse 940
759 MHz
Frecuencia de GPU
1200 MHz
2.3316 TFLOPS
FLOPS
-
64
Unidades de sombreado
-
24
Unidades de ejecución
-
2.0
Versión de OpenCL
-
1.3
Versión de Vulkan
-
3840 x 2160
Resolución máxima de pantalla
-
12
Versión de DirectX
-
Conectividad
Up to 4600 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
Soporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Soporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificaciones de Memoria
LPDDR5
Tipo de memoria
LPDDR5X
2750 MHz
Frecuencia de memoria
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Resolución máxima de la cámara
1x 320MP
UFS 3.1
Tipo de almacenamiento
UFS 4.0
4K at 60FPS
Captura de video
8K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Reproducción de video
8K at 60FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv9-A
AI accelerator
Procesador neural (NPU)
Yes
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Kirin 9000
1266
Exynos 2400
2080
+64%
Geekbench 6 Multi núcleo
Kirin 9000
3529
Exynos 2400
6582
+87%
AnTuTu 10
Kirin 9000
925940
Exynos 2400
1698761
+83%
Comparación de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
6410
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Wild Life
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6072
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2060
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
3DMark Wild Life Unlimited
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6774
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
39858
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
PCMark for Android Work 3.0
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/hisilicon-kirin-9000-vs-samsung-exynos-2400" target="_blank">HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2400</a>