Intel Core Ultra 5 250K Plus vs AMD Ryzen 7 7800X3D: ¿qué es más rápido en juegos y tareas de trabajo?

El Intel Core Ultra 5 250K Plus y el AMD Ryzen 7 7800X3D están diseñados para diferentes escenarios. El Intel de 18 núcleos es notablemente más fuerte en cargas de trabajo multiprocesador, mientras que el AMD de ocho núcleos se destaca en juegos gracias a sus 96 MB de caché L3.

El Core Ultra 5 250K Plus cuesta alrededor de €230-270, mientras que el Ryzen 7 7800X3D está aproximadamente en €360-365. Al comparar, se debe considerar el costo total de la plataforma: los ahorros con Intel se pueden invertir en una tarjeta gráfica más potente.

Principales diferencias

El Core Ultra 5 250K Plus no soporta Hyper-Threading, por lo que 18 núcleos físicos dan 18 hilos. La alta capacidad de procesamiento multihilo es proporcionada por los doce núcleos E. Estos aceleran el renderizado, la codificación, la compilación y otras tareas paralelas.

Intel especifica una frecuencia de hasta 5,3 GHz, 30 MB de caché L3, soporte para DDR5-7200 y una potencia máxima de turbo de 159 W.

El Ryzen 7 7800X3D cuenta con ocho núcleos y dieciséis hilos. El volumen de caché L3 alcanza los 96 MB. Un gran caché reduce el número de accesos a la memoria RAM y ayuda especialmente en juegos. La frecuencia máxima es de 5,0 GHz, y su TDP es de 120 W.

Geekbench 6 en diferentes configuraciones

En la tabla se presentan los resultados de Geekbench 6 para varias configuraciones reales. Los sistemas difieren en memoria, placas base, configuraciones de BIOS y modos de alimentación, por lo que la comparación muestra un rango general de rendimiento, y no un resultado en condiciones iguales.

Las dos primeras configuraciones fueron probadas en Geekbench 6.7. En estas configuraciones, el Core Ultra 5 250K Plus alcanzó aproximadamente un 17% más en Single-Core y un 56% más en Multi-Core.

El sistema Intel trabajó con DDR5-8400 y un modo de alimentación orientado al máximo rendimiento. Otra configuración con el Ryzen 7 7800X3D alcanzó 15 090 puntos en Multi-Core. La variabilidad resalta cuán dependiente es el resultado de la memoria, BIOS y configuraciones del sistema.

Incluso teniendo en cuenta esto, el Core Ultra 5 250K Plus es notablemente más rápido en tareas que usan múltiples hilos.

Rendimiento en juegos

El principal punto fuerte del Ryzen 7 7800X3D es su rendimiento en juegos. Geekbench prácticamente no refleja el beneficio de los 96 MB de caché L3, mientras que en juegos puede reducir notablemente la latencia y aumentar la tasa de fotogramas.

Por ahora, hay pocas pruebas directas de estos procesadores en condiciones iguales. En las pruebas, el Intel Core Ultra 5 250K Plus tuvo un rendimiento promedio en 37 juegos similar al del Ryzen 5 9600X. En comparación, el Core Ultra 7 270K Plus fue aproximadamente un 12% más lento que el Ryzen 7 9800X3D en promedio en 40 juegos. En ambos casos, se utilizó una GeForce RTX 5090 para reducir la influencia de la tarjeta gráfica.

En total, el Ryzen 7 7800X3D probablemente mantendrá la ventaja en juegos dependientes del procesador. La brecha exacta depende del juego, la tarjeta gráfica, la resolución y las configuraciones de memoria.

El 7800X3D se destaca especialmente en las siguientes condiciones:

• Resolución 1080p;
• Tarjeta gráfica potente;
• Monitor de alta frecuencia de actualización;
• Juegos que son sensibles al tamaño de Caché y a la latencia de memoria;
• Es importante un alto promedio de FPS y números estables en 1% low.

A 1440p y especialmente en 4K, la diferencia entre los procesadores se reduce, ya que el rendimiento a menudo es limitado por la tarjeta gráfica. Por lo tanto, un sistema con Core Ultra 5 250K Plus y una GPU más potente puede resultar más rápido que una configuración con Ryzen 7 7800X3D y una tarjeta gráfica de menor nivel.

Aplicaciones de trabajo

El Core Ultra 5 250K Plus es notablemente más rápido en renderizado, compilación, archivado y codificación de video. Los núcleos P ofrecen alta velocidad por hilo, y los doce núcleos E aceleran tareas que utilizan muchos hilos.

El Ryzen 7 7800X3D es adecuado también para cargas de trabajo, pero es notablemente más lento que Intel en tareas multihilo. Para renderizado y edición regulares, resulta menos atractivo, ya que su principal ventaja se manifiesta en los juegos.

El Core Ultra 5 250K Plus también soporta Quick Sync. El bloque de medios acelera la codificación y decodificación de formatos compatibles en algunos programas de edición y streaming.

Los gráficos integrados de ambos procesadores son adecuados para la salida de imagen y diagnóstico del ordenador, pero no reemplazan una tarjeta gráfica discreta en un sistema de juego moderno.

¿Cuánto costan los procesadores?

El precio recomendado de Intel es de $219-229. En el comercio minorista europeo, el Core Ultra 5 250K Plus cuesta alrededor de €230-270.

En la tienda oficial de AMD, se indicó un precio de $416 por el Ryzen 7 7800X3D. En Finlandia, el procesador costaba aproximadamente €360-365.

En el comercio minorista europeo, el Ryzen es más caro en aproximadamente €90-135. Esta cantidad se puede agregar al presupuesto para una tarjeta gráfica, almacenamiento o fuente de alimentación.

Consumo de energía y refrigeración

El Core Ultra 5 250K Plus tiene una potencia base de 125 W. En cargas prolongadas, el consumo puede alcanzar los 159 W, por lo que se necesita un cooler con capacidad adicional.

El TDP del Ryzen 7 7800X3D es de 120 W, y la temperatura máxima es de 89 °C. No hay cooler incluido en el paquete. Un sistema de refrigeración líquida no es obligatorio: con una ventilación adecuada del chasis, un cooler de torre efectivo es suficiente.

El Core Ultra 5 250K Plus también requiere refrigeración eficiente, especialmente si la placa base no limita la potencia de turbo.

¿Qué elegir?

Intel Core Ultra 5 250K Plus es adecuado para:

• Renderizado, compilación y codificación de video;
• Multitarea pesada;
• Streaming y edición;
• Ordenador versátil para trabajo y juegos;
• Construcción en la que el ahorro en el procesador permite obtener una tarjeta gráfica de nivel superior.

AMD Ryzen 7 7800X3D es adecuado para:

• Principalmente un ordenador para juegos;
• Sistema con una tarjeta gráfica potente y monitor de alta frecuencia de actualización;
• Juegos dependientes del procesador;
• Máxima tasa de fotogramas en 1080p;
• Actualización de una plataforma AM5 ya ensamblada.

Conclusión

El Ryzen 7 7800X3D es más adecuado para una construcción de juegos con una tarjeta gráfica potente. Sus ocho núcleos son más lentos que los de Intel en tareas multihilo, pero sus 96 MB de caché L3 proporcionan un mayor rendimiento en juegos.

El Core Ultra 5 250K Plus es más barato y notablemente más rápido en renderizado, codificación y otras cargas bien paralelizadas. Para un PC versátil, Intel es la opción más rentable, especialmente si el ahorro de €90-135 permite pasar a una tarjeta gráfica de clase superior.

Resultado: Ryzen 7 7800X3D - para el máximo FPS, Core Ultra 5 250K Plus - para trabajo, multitarea y una construcción más equilibrada.