Intel Core 7 240H vs Ryzen 7 260: Raptor Lake contra Ryzen 7 8845HS renombrado

Por los índices Core 7 240H y Ryzen 7 260 es fácil pensar que son procesadores de una nueva generación. Pero no hay nueva generación aquí de ninguna parte: el Core 7 240H sigue basado en Raptor Lake, mientras que el Ryzen 7 260 prácticamente replica el Ryzen 7 8845HS. Por lo tanto, lo que hay que comparar no son los números de modelo, sino dos procesadores con arquitecturas ya conocidas.

Intel utiliza seis núcleos de alto rendimiento y cuatro núcleos de alta eficiencia. AMD propone ocho núcleos completos Zen 4, Radeon 780M y un NPU separado.

De dónde provienen el Core 7 240H y el Ryzen 7 260

Core 7 240H - otra versión de Raptor Lake-H

El índice 240H es engañoso: no es Arrow Lake, sino Raptor Lake.

En cuanto a las características principales, el Core 7 240H casi replica al Core i7-13620H:

• 6 P-cores y 4 E-cores;
• 10 núcleos y 16 hilos;
• 24 MB L3;
• proceso tecnológico Intel 7;
• potencia base de 45 W;
• Potencia Turbo máxima de hasta 115 W;
• gráficos integrados con 64 EU.

Los principales cambios son frecuencias aumentadas y soporte oficial para DDR5 más rápida. La frecuencia máxima de los P-cores aumentó de 4,9 a 5,2 GHz, la de los E-cores de 3,6 a 4,0 GHz, y la memoria de DDR5-5200 a DDR5-6400.

El Core 7 240H es otra actualización de Raptor Lake-H, no una nueva generación de procesadores móviles de Intel.

Ryzen 7 260 - prácticamente el mismo Ryzen 7 8845HS

La situación de AMD es aún más simple. El Ryzen 7 260 replica casi completamente al Ryzen 7 8845HS.

Coinciden:

• 8 núcleos Zen 4 y 16 hilos;
• frecuencias de 3,8-5,1 GHz;
• 8 MB L2 y 16 MB L3;
• TDP de 45 W y cTDP de 35-54 W;
• proceso tecnológico TSMC 4 nm;
• Radeon 780M con 12 CU;
• frecuencia de GPU de hasta 2,7 GHz;
• NPU Ryzen AI de hasta 16 TOPS;
• DDR5-5600 y LPDDR5X-7500;
• PCIe 4.0.

El Ryzen 7 260 no recibió una nueva arquitectura: es el mismo Hawk Point en Zen 4, que anteriormente se vendía como Ryzen 7 8845HS.

Rendimiento del procesador

En pruebas de un solo hilo, los procesadores son casi iguales: la alta frecuencia de los P-cores permite al Core 7 240H adelantarse a veces.

El Core 7 240H es un poco más fuerte en pruebas de un solo hilo, el Ryzen 7 260 en pruebas multihilo.

En Geekbench 6, el Ryzen gana alrededor del 4% en Multi-Core, en 3DMark CPU Profile alrededor del 8%. Tal diferencia no debería decidir por sí misma la elección de una laptop.

El modelo específico tiene un impacto más fuerte: los límites de potencia y la refrigeración pueden superar la diferencia entre los propios procesadores.

Geekbench 6 en laptops reales

Un solo Core 7 240H en ASUS V16 obtiene alrededor de 11,6 mil puntos en Multi-Core, mientras que en Alienware 16 Aurora ya supera los 13 mil.

Con el Ryzen 7 260 la diferencia entre los dos laptops encontrados es menor: alrededor de 12,8-13,6 mil puntos.

Para un laptop de juegos, un solo nombre de procesador no es suficiente. La refrigeración y los límites de potencia pueden cambiar el resultado más que la diferencia entre 240H y 260.

Gráfica integrada - claro beneficio para Ryzen

Sin una tarjeta gráfica dedicada, la ventaja de Ryzen se vuelve mucho más notable.

El Core 7 240H obtuvo Intel Graphics con 64 bloques ejecutivos y una frecuencia de hasta 1,55 GHz. El Ryzen 7 260 utiliza Radeon 780M en arquitectura RDNA 3 con 12 bloques de cómputo y frecuencia de hasta 2,7 GHz.

Radeon 780M es notablemente más rápida que los gráficos integrados del Core 7 240H.

Radeon 780M permite jugar muchos títulos poco exigentes y proyectos AAA más antiguos en configuraciones reducidas. La gráfica del Core 7 240H es considerablemente más débil: sus capacidades son suficientes para la interfaz, video y aplicaciones poco exigentes, pero para juegos la reserva de rendimiento es significativamente menor.

Por lo tanto, en una laptop sin tarjeta gráfica dedicada, Radeon 780M representa una ventaja mucho más considerable para Ryzen que unos pocos puntos porcentuales de diferencia en las pruebas de CPU.

En modelos con GeForce RTX 5050, RTX 5060 u otra tarjeta gráfica dedicada, la gráfica integrada casi no influye en la elección. Allí, lo que importa es la propia GPU, su TGP y refrigeración.

Consumo energético

Sobre el papel, ambos procesadores pertenecen a la clase de 45 W, pero no se pueden comparar directamente las cifras máximas de Intel y AMD.

Para el Core 7 240H, Intel indica:

• Potencia base del procesador - 45 W;
• Potencia Turbo máxima - hasta 115 W.

Para el Ryzen 7 260:

• TDP estándar - 45 W;
• rango configurable cTDP - 35-54 W.

115 W de Intel y 54 W de AMD son parámetros diferentes en su significado, por lo que no se pueden comparar directamente.

El Core 7 240H permite un aumento corto de potencia muy por encima de los 45 W base. Un chasis para juegos grande generalmente maneja mejor estos modos; en modelos delgados, el resultado depende más de la refrigeración y los límites de fábrica.

NPU y capacidades de la plataforma

El Ryzen 7 260 cuenta con un NPU Ryzen AI de la generación Hawk Point con un rendimiento de hasta 16 TOPS.

El Core 7 240H no tiene un NPU moderno separado. Intel GNA 3.0 es un bloque significativamente más simple y no es un análogo del Ryzen AI o de los NPU de los modernos Core Ultra.

Sin embargo, 16 TOPS ya no son suficientes para los requisitos de Copilot+ PC, por lo que este NPU no se puede comparar con los bloques en los Ryzen AI 300 modernos o los Core Ultra 200V.

16 TOPS son un agradable complemento, pero no tiene sentido seleccionar específicamente el Ryzen 7 260 por tener un NPU así, separado de las demás características del laptop.

Por otro lado, el Core 7 240H soporta Quick Sync Video, lo que sigue siendo útil en programas compatibles para trabajar con video.

¿Cuál procesador es mejor?

A igual precio, el Ryzen 7 260 es preferible. Es un poco más rápido en la mayoría de las pruebas multinúcleo, tiene una Radeon 780M mucho más potente y un NPU separado.

El Core 7 240H no se queda atrás en las pruebas de un solo hilo, pero arquitectónicamente sigue siendo el mismo Raptor Lake-H con frecuencias aumentadas.

En laptops para juegos con una tarjeta gráfica dedicada, la diferencia entre los procesadores se vuelve secundaria. Es mucho más importante el modelo de GPU, su TGP, la refrigeración, la pantalla y el precio del laptop en sí.

Ambos fabricantes venden aquí silicio conocido bajo nuevos índices. Pero AMD tiene una base de inicio más fuerte: con un rendimiento de CPU cercano, el Ryzen 7 260 obtiene Radeon 780M y un NPU, contra los que el Core 7 240H tiene poco que oponer.