AMD Ryzen AI 9 365 contra Ryzen 7 H 255: Zen 5 es más rápido, pero la potencia decide

El Ryzen AI 9 365 es más nuevo, más rápido en un solo núcleo y cuenta con gráficos más potentes con un NPU separado. Sin embargo, el Ryzen 7 H 255 se instala con más frecuencia en mini-PCs con un alto límite de potencia, por lo que en pruebas multihilo prolongadas, el antiguo Zen 4 a veces resulta ser más rápido.

El resultado depende no solo del procesador, sino también del dispositivo específico: los sistemas con Ryzen AI 9 365 pueden variar en rendimiento hasta casi una vez y media debido a la configuración de energía y refrigeración.

Diferencias clave

El Ryzen AI 9 365 tiene dos núcleos y cuatro hilos más, un caché mayor, gráficos más nuevos y un procesador neuronal separado. El Ryzen 7 H 255 es técnicamente más simple, pero en mini-PC puede funcionar durante más tiempo con un alto consumo energético.

Rendimiento en dispositivos específicos

Los resultados muestran el rendimiento de sistemas terminados, por lo que están influenciados por la refrigeración, la memoria, el firmware y las configuraciones de energía.

Rendimiento de un solo hilo

El Ryzen AI 9 365 es consistentemente más rápido en un solo núcleo. Los portátiles con él obtienen entre 2778 y 2830 puntos en Geekbench 6 Single, mientras que los sistemas con Ryzen 7 H 255 muestran entre 2440 y 2546 puntos.

La ventaja de Zen 5 es de aproximadamente 9-16% dependiendo de los dispositivos. Se manifiesta en aplicaciones cotidianas, juegos antiguos, emuladores y programas con bajo paralelismo.

En el uso normal, la diferencia no es grande, pero el ganador aquí no cambia: el Ryzen AI 9 365 es más rápido en todos los sistemas considerados.

Rendimiento multihilo

Bajo carga prolongada, los resultados dependen en gran medida de la carcasa y el límite de potencia.

El Ryzen AI 9 365 en el delgado Asus Zenbook S 16 solo logra 11 462 puntos en Cinebench R23 Multi. El mini-PC Beelink SER9 Pro con Ryzen 7 H 255 muestra 16 402 puntos, y el GMKtec K12 alrededor de 16 001 puntos.

En esta comparación, el mini-PC con Ryzen 7 H 255 es casi un 40% más rápido que el Zenbook S 16.

Pero los portátiles más potentes con Ryzen AI 9 365 cambian la situación. El Lenovo Yoga Pro 7 obtiene 18 748 puntos, mientras que el MSI Prestige A16 AI+ logra 18 069 puntos. Esto es aproximadamente un 10-17% más alto que los resultados de los sistemas con Ryzen 7 H 255.

Dentro de un Lenovo Yoga Pro 7, el resultado del Ryzen AI 9 365 varía aproximadamente de 13 698 puntos en el perfil de 25 W a 18 748 puntos en 54 W y 19 091 puntos en el modo máximo. El propio procesador se mantiene igual; cambian la potencia disponible y la refrigeración.

Por lo tanto, es más correcto hablar no de una ventaja absoluta de un chip, sino de tres escenarios:

• con potencia prolongada comparable, el Ryzen AI 9 365 suele ser más rápido;
• en un portátil delgado, puede ceder ante el Ryzen 7 H 255 en mini-PC;
• el sistema de refrigeración afecta al rendimiento multihilo más que la diferencia generacional por sí sola.

Gráficos integrados

Ambos procesadores cuentan con gráficos de 12 unidades de cómputo. La Radeon 880M utiliza la arquitectura RDNA 3.5 y opera a una frecuencia de hasta 2,9 GHz, mientras que la Radeon 780M se basa en RDNA 3 y se overclockea hasta 2,6 GHz.

En los dispositivos considerados, la Radeon 880M es más rápida aproximadamente un 11-13%. La diferencia es notable, pero ambos sistemas gráficos permanecen en la misma clase.

Son adecuados para juegos de eSports, proyectos antiguos y juegos modernos con configuraciones reducidas. El rendimiento final también depende de la velocidad de la memoria RAM y el límite de potencia.

La Radeon 880M es la mejor opción, pero no sitúa al sistema en otra clase de rendimiento gaming.

NPU

El Ryzen AI 9 365 tiene un procesador neuronal XDNA 2 con un rendimiento de hasta 50 TOPS. El Ryzen 7 H 255 no tiene un NPU separado.

Esto es importante para funciones de IA locales compatibles: reducción de ruido, procesamiento de imágenes, reconocimiento de voz y herramientas de Windows. Sin embargo, el NPU no acelera el renderizado normal, los juegos ni los programas que no lo utilizan.

Para un mini-PC tradicional, la falta de NPU puede no ser relevante. Para un nuevo portátil diseñado para funciones de IA locales, el Ryzen AI 9 365 es claramente más prometedor.

Dispositivos y precios

El Ryzen AI 9 365 se encuentra principalmente en portátiles:

• Asus Zenbook S 16;
• Lenovo Yoga Pro 7 14;
• MSI Prestige A16 AI+.

El costo de estos modelos generalmente empieza en alrededor de $1500-1600, aunque depende mucho de la pantalla, la cantidad de memoria y la configuración.

El Ryzen 7 H 255 se instala con mayor frecuencia en mini-PC:

• Beelink SER9 Pro;
• GMKtec K12;
• Minisforum AI X1.

El GMKtec K12 se ofrecía aproximadamente desde $409 en la versión barebone y alrededor de $549 con 32 GB de memoria y un SSD de 1 TB. El Beelink SER9 Pro se encontraba alrededor de $510-520.

Comparar directamente los precios de un portátil y un mini-PC no es correcto. Un portátil ya incluye pantalla, batería y teclado, mientras que un mini-PC generalmente ofrece más puertos, memoria reemplazable y varios almacenamientos.

Para quién son adecuadas las soluciones con estos procesadores

Vale la pena elegir Ryzen AI 9 365 si:

• necesita un portátil;
• es importante un alto rendimiento en un solo núcleo;
• requiere gráficos integrados más rápidos;
• necesita un NPU de 50 TOPS;
• la movilidad y el funcionamiento con batería son prioritarios.

Vale la pena elegir Ryzen 7 H 255 si:

• necesita un ordenador de escritorio compacto;
• el mini-PC es significativamente más barato;
• es importante la posibilidad de reemplazar memoria y almacenamientos;
• se requiere un alto rendimiento bajo carga prolongada;
• no se necesita NPU.

Conclusión

El AMD Ryzen AI 9 365 es aproximadamente un 9-16% más rápido en un solo núcleo, y su Radeon 880M supera a la Radeon 780M en aproximadamente un 11-13%. Además, el nuevo procesador cuenta con dos núcleos adicionales, un caché mayor y un NPU con un rendimiento de 50 TOPS.

En tareas multihilo, no hay un ganador universal. Los potentes portátiles con Ryzen AI 9 365 son más rápidos que los sistemas con Ryzen 7 H 255 en aproximadamente un 10-17%, pero el delgado Asus Zenbook S 16 les queda significativamente atrás.

El Ryzen AI 9 365 se adapta mejor a un portátil moderno. El Ryzen 7 H 255 sigue siendo una elección sensata para un mini-PC económico, especialmente si son importantes la actualización y el funcionamiento prolongado con un alto límite de potencia.