AMD Ryzen 5 40 vs Ryzen 5 150: nombres similares, clase de rendimiento diferente

AMD Ryzen 5 40 y Ryzen 5 150 parecen modelos vecinos, pero están destinados a diferentes dispositivos. El Ryzen 5 40 está diseñado para laptops delgadas y económicas y computadoras compactas con un consumo de energía moderado. El Ryzen 5 150 es notablemente más potente: tiene más núcleos, una arquitectura más moderna, gráficos integrados más rápidos y mayores capacidades de plataforma.

Principales diferencias

El Ryzen 5 150 tiene dos núcleos y cuatro hilos más, y la capacidad de caché L3 se incrementa cuatro veces. Zen 3+ también es más eficiente que Zen 2 a frecuencias comparables. Por lo tanto, la ventaja del modelo superior no se basa en un solo parámetro, sino en una combinación de núcleos adicionales, una arquitectura más eficiente y un mayor límite de potencia.

Rendimiento del procesador

El Ryzen 5 40 es adecuado para navegar por la web, aplicaciones de oficina, videoconferencias, ver películas y otras tareas cotidianas. Cuatro núcleos y ocho hilos son suficientes mientras la carga se mantenga moderada. Sin embargo, al procesar fotografías, compilar, editar o ejecutar varias aplicaciones pesadas simultáneamente, el procesador alcanza rápidamente su límite.

El Ryzen 5 150 maneja de manera más confiada cargas prolongadas de múltiples hilos. Seis núcleos y doce hilos le otorgan una ventaja en renderizado, archivado, desarrollo y creación de contenido. Un caché más grande ayuda en juegos y aplicaciones sensibles a la latencia de la memoria.

En tareas multihilo, el Ryzen 5 150 suele ser significativamente más rápido. La brecha se explica no solo por los dos núcleos adicionales, sino también por la mayor eficiencia de la arquitectura, las frecuencias y un consumo de energía notablemente mayor. El resultado exacto depende del enfriamiento y la configuración de cada dispositivo, especialmente bajo carga prolongada.

Radeon 610M contra Radeon 660M

Los gráficos integrados varían aún más.

La Radeon 610M en el Ryzen 5 40 contiene dos unidades de cómputo basadas en la arquitectura RDNA 2. Es gráficos de nivel básico, adecuados para la interfaz del sistema operativo, reproducción de video y juegos simples. En proyectos más antiguos y menos exigentes, generalmente será necesario reducir la resolución y las configuraciones de calidad.

La Radeon 660M cuenta con seis unidades de cómputo: tres veces más. Es más adecuada para juegos competitivos, emuladores, aplicaciones gráficas y acelerar ciertas tareas multimedia.

La velocidad real de ambos núcleos gráficos depende del ancho de banda de la memoria RAM. La DDR5 de doble canal o LPDDR5 es especialmente importante, ya que los gráficos integrados no tienen memoria de video dedicada. Sin embargo, incluso con una configuración no ideal, la Radeon 660M sigue siendo significativamente más rápida que la Radeon 610M.

Para juegos modernos exigentes, ambos modelos se beneficiarían de una tarjeta gráfica dedicada. El Ryzen 5 150 es más adecuado para este escenario: su rendimiento del procesador rara vez se convierte en una limitación.

Consumo de energía y refrigeración

La principal ventaja del Ryzen 5 40 es su bajo consumo de energía. Un TDP de 15 W permite utilizar un sistema de refrigeración compacto y reducir el grosor de la carcasa. Este procesador es adecuado para una laptop económica destinada al estudio, viajes y tareas cotidianas.

El Ryzen 5 150 opera en un rango de 35-54 W. Consume más energía y requiere un enfriamiento más serio, pero mantiene frecuencias más altas por más tiempo bajo carga. En una carcasa delgada, su rendimiento puede verse limitado por la temperatura, por lo que la calidad de una laptop en particular es muy importante.

Sin embargo, el Ryzen 5 40 no necesariamente garantiza una mejor autonomía. El tiempo de funcionamiento depende no solo del procesador, sino también de la capacidad de la batería, la pantalla, las configuraciones de energía y la calidad de optimización del dispositivo.

Capacidades de la plataforma

El Ryzen 5 40 admite hasta 16 GB de memoria RAM. Para un sistema de oficina, esto es suficiente, pero las capacidades de multitarea pesada y futuras actualizaciones son limitadas, especialmente si la memoria está soldada en la placa.

El Ryzen 5 150 admite hasta 64 GB, por lo que es más adecuado para desarrollo, máquinas virtuales, procesamiento de contenido y trabajo multitarea. Su plataforma también ofrece más opciones para conectar SSDs rápidos y gráficos dedicados, aunque la configuración específica depende del fabricante del dispositivo.

El Ryzen 5 40 es ideal para:

• laptops económicas para estudio y documentos;
• navegar por la web, video y aplicaciones de oficina;
• computadoras compactas con bajo consumo de energía;
• escenarios sin carga pesada de múltiples hilos.

El Ryzen 5 150 es más adecuado para:

• programación y multitarea activa;
• procesamiento de fotos y edición sencilla;
• juegos en gráficos integrados;
• sistemas con tarjeta gráfica dedicada;
• configuraciones con 32 o 64 GB de memoria RAM.

Conclusión

AMD Ryzen 5 150 es significativamente más potente que Ryzen 5 40. Ofrece más núcleos, una arquitectura más moderna, un caché L3 cuatro veces mayor, tres veces más bloques gráficos y una plataforma más funcional.

El Ryzen 5 40 es justificable a un precio mucho más bajo y en escenarios de uso claramente livianos. Si la diferencia de costos es pequeña, es más sensato optar por el Ryzen 5 150: es más rápido en tareas laborales y juegos, admite más memoria y limita significativamente menos las capacidades de la computadora.