AMD Ryzen 5 150 contra Intel Core 5 120U: ¿más potente bajo carga o más duración sin enchufe?

Nombres similares ocultan procesadores para portátiles de diferentes clases. El Ryzen 5 150 opera a una potencia más alta y está diseñado para cargas prolongadas, mientras que el Core 5 120U está orientado a modelos delgados con un calentamiento moderado y buena autonomía. AMD es más ventajoso para tareas pesadas, Intel para el trabajo móvil.

Nuevos nombres, hardware conocido

El Ryzen 5 150 se basa en la arquitectura Zen 3+ y sus características básicas son casi idénticas a las del Ryzen 5 7535HS: seis núcleos, doce hilos, frecuencia de hasta 4,55 GHz y gráficos integrados Radeon 660M. No es una nueva generación, sino un procesador conocido con un índice diferente.

Seis núcleos Zen 3+ siguen siendo suficientes para la compilación, el procesamiento de fotos, la compresión y otras tareas multihilo. Este nuevo índice no significa un paso a una arquitectura más moderna.

El Core 5 120U también está construido sobre Raptor Lake y es cercano al Core i5-1335U. Cuenta con dos núcleos P de alto rendimiento y ocho núcleos E de eficiencia energética. En total, el procesador tiene diez núcleos y doce hilos, pero los núcleos no son equivalentes: los núcleos P se encargan de los hilos más exigentes, mientras que los núcleos E gestionan procesos paralelos y en segundo plano.

Ambos fabricantes ofrecen esencialmente desarrollos conocidos bajo nombres actualizados. La diferencia entre los procesadores se define no por la antigüedad de la arquitectura, sino por la configuración de los núcleos y la potencia permitida.

La diferencia comienza con la clase de portátil

En modo turbo, el Core 5 120U consume más de 15 W, pero bajo carga normal sigue siendo más eficiente que el Ryzen. El Ryzen 5 150 opera a una potencia más alta, por lo que requiere un sistema de refrigeración más potente.

Un mismo procesador en diferentes chasis puede mostrar velocidades diferentes. En un portátil delgado con refrigeración débil, el Ryzen perderá parte de su ventaja, mientras que el Core 5 120U, con una buena configuración de potencia, mantendrá las frecuencias turbo por más tiempo.

¿Quién es más rápido?

En promedio, el Ryzen 5 150 es más rápido en pruebas multihilo, mientras que el Core 5 120U lo es en pruebas de un solo hilo.

Seis núcleos iguales en el Ryzen proporcionan una ventaja en compilación, renderizado, descompresión de grandes archivos y exportación masiva de fotos. Con toda la carga, el trabajo se distribuye uniformemente entre todos los núcleos, lo que permite que el procesador maneje mejor los cálculos prolongados.

Los núcleos P del Core 5 120U pueden alcanzar hasta 5 GHz, lo que hace que el procesador sea rápido en tareas cortas de un solo hilo. Los programas y páginas web se abren en él no más despacio, y en algunos casos más rápido.

En el navegador, aplicaciones de oficina y videoconferencias, notar la diferencia será difícil. La ventaja del Ryzen se manifiesta donde todos los hilos permanecen ocupados durante varios minutos consecutivos.

Radeon 660M es más rápido en juegos

El Ryzen 5 150 está equipado con el Radeon 660M basado en la arquitectura RDNA 2 con seis bloques de cómputo. Para juegos modernos exigentes, estos gráficos son débiles, pero logra ejecutar proyectos en línea y juegos antiguos en configuraciones bajas o medias.

El Core 5 120U recibió Intel Graphics con 80 bloques de ejecución. Es suficiente para videos, aplicaciones de trabajo y juegos simples, pero el Radeon 660M suele ser más rápido.

El rendimiento de ambos sistemas gráficos depende en gran medida de la memoria RAM. Los gráficos integrados utilizan la memoria del sistema en lugar de una memoria de video separada, por lo que el modo de doble canal es especialmente importante aquí. Un solo módulo de memoria reduce significativamente la tasa de cuadros en ambos procesadores.

Intel tiene la ventaja en el procesamiento de video. Quick Sync es compatible con muchos editores de video y codificadores, y la decodificación de AV1 reduce la carga al ver videos en streaming modernos.

La conclusión sobre los gráficos es simple: el Radeon 660M es más rápido en juegos, mientras que Intel Graphics es más conveniente en aplicaciones que utilizan Quick Sync.

Autonomía y calentamiento

El Core 5 120U está orientado a portátiles delgados con prioridad en la autonomía. Una baja potencia base permite utilizar un chasis más compacto y un sistema de refrigeración pequeño. Bajo carga de oficina, estos modelos suelen calentarse menos y activan los ventiladores a alta velocidad con menor frecuencia.

El Ryzen 5 150 se instala más a menudo en portátiles grandes de 15 y 16 pulgadas. Su alto límite de potencia le permite mantener la velocidad durante más tiempo, pero bajo carga completa, el procesador se calienta más y agota la batería más rápidamente.

La autonomía no depende únicamente del procesador. La capacidad de la batería, el brillo y tipo de pantalla, la configuración de energía y el software en segundo plano a menudo influyen en el tiempo de funcionamiento más que la diferencia entre Ryzen 5 150 y Core 5 120U.

Por lo tanto, un portátil con Ryzen y una batería grande puede trabajar más tiempo que un modelo con Intel y una batería pequeña. Es necesario comparar el tiempo de funcionamiento según las pruebas de dispositivos específicos.

Qué procesador elegir

Ryzen 5 150 - para:

• compilación, renderizado y procesamiento de fotos;
• juegos poco exigentes sin tarjeta gráfica dedicada;
• portátil de tamaño completo que estará conectado a la corriente la mayor parte del tiempo;
• tareas donde la productividad multihilo es importante.

Core 5 120U - para:

• oficina, navegador, estudio y videoconferencias;
• portátil ligero para viajes;
• trabajo prolongado de la batería;
• editores de video y codificadores con soporte para Quick Sync;
• conexión de estaciones de acoplamiento y periféricos rápidos a través de Thunderbolt 4.

Conclusión

El Ryzen 5 150 es más rápido en renderizado, compilación y otras tareas multihilo, y el Radeon 660M maneja mejor los juegos. A igual precio, AMD es más ventajoso para trabajos pesados y cargas de juegos simples, siempre que el portátil cuenta con memoria de doble canal y refrigeración adecuada.

El Core 5 120U es más lento cuando todos los hilos están completamente cargados, pero se adapta mejor a portátiles delgados de uso diario. Sus puntos fuertes son los núcleos P rápidos, un consumo energético moderado, Quick Sync y la decodificación de AV1.

Se debe elegir el Ryzen 5 150 por su velocidad multihilo y Radeon 660M, mientras que el Core 5 120U se elige por el chasis delgado y la autonomía. Al comprar, es importante comparar todo el portátil: pantalla, batería, memoria y refrigeración a menudo son más importantes que la diferencia entre procesadores.