AMD Ryzen 5 230 vs Snapdragon X X1-26-100: x86 contra Arm en laptops reales

Sobre el papel, Snapdragon X X1-26-100 parece un competidor inusual para Ryzen 5 230: ocho núcleos Oryon frente a seis Zen 4 y NPU de 45 TOPS contra 16 TOPS. En laptops reales, la situación es menos clara. Ryzen es más rápido en un solo núcleo y significativamente más fuerte en gráficos, mientras que Snapdragon gana en pruebas multihilo. Además, las laptops con X1-26-100 ya se venden a partir de €630.

Principales diferencias

Ryzen 5 230 mantiene el esquema habitual para las Zen 4 móviles: seis núcleos con SMT y una frecuencia de hasta 4,9 GHz. Aquí lo más importante es la Radeon 760M, que es RDNA 3 con ocho unidades de cómputo, y no los gráficos básicos de oficina.

Snapdragon está diseñado de otra manera. Ocho núcleos físicos Oryon operan sin SMT y están limitados a 3,0 GHz. Qualcomm compensa la frecuencia con la cantidad de núcleos, una LPDDR5x rápida y un NPU mucho más potente.

AMD se centra en una alta frecuencia, SMT y gráficos integrados más fuertes. Qualcomm tiene más núcleos físicos y un NPU significativamente más potente.

Benchmarks en laptops reales

La puntuación promedio del procesador oculta las diferencias entre laptops específicas, por lo que a continuación se utilizan los resultados de sistemas individuales. La configuración de energía, memoria y refrigeración influye notablemente en las cifras finales.

El precio indicado es para la configuración disponible en venta de la misma modelo. El volumen de memoria y SSD puede diferir del sistema de prueba de Geekbench.

En promedio, Ryzen 5 230 obtiene alrededor de 2480 puntos en single-core frente a 2140 de Snapdragon, lo que le da a AMD una ventaja de aproximadamente 16%.

En multi-core, Snapdragon ya está adelante: aproximadamente 10600 puntos frente a aproximadamente 8000 de Ryzen, es decir, la diferencia alcanza un tercio.

La alta frecuencia de Zen 4 ayuda a Ryzen en la prueba de un solo hilo. En el X1-26-100, la frecuencia está limitada a 3,0 GHz, pero tiene ocho núcleos físicos en comparación con los seis de AMD.

Los resultados de Ryzen dependen notablemente de la laptop específica. Por ejemplo, el ProBook 4 G2a obtiene alrededor de 7400-7700 puntos en multi-core, por lo que no se debe atribuir la diferencia de algunos cientos de puntos entre los sistemas al propio procesador.

Precio: Snapdragon ya no es una exótica cara

Los primeros Snapdragon X aparecieron principalmente en laptops AI caras. X1-26-100 ya ha llegado al segmento masivo.

Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 con Snapdragon X X1-26-100, 16 GB LPDDR5x, SSD de 512 GB y Windows 11 Home se puede encontrar a partir de €630. La versión con SSD de 1 TB cuesta alrededor de €680.

HP OmniBook 3 16 con el mismo procesador, 16 GB de memoria y SSD de 1 TB se encuentra por aproximadamente €819.

Con Ryzen 5 230, la variación de precios es aún mayor. HP ProBook 4 G1a 16 con 16 GB de memoria y SSD de 512 GB cuesta a partir de €730, pero las versiones más baratas se ofrecen sin Windows. Los modelos con Windows 11 Pro suelen costar ya alrededor de €900.

HP ProBook 4 G2a 14 con Ryzen 5 230, 16 GB de memoria, SSD de 512 GB y Windows 11 Pro cuesta alrededor de €1480. Pero esta es una serie de negocios, por lo que comparar su precio directamente con el IdeaPad Slim 3 para consumidores no es correcto.

Es más importante que las laptops con X1-26-100 ya cuestan menos de €700. Windows en Arm ha dejado de ser exclusivamente una plataforma cara.

Radeon 760M sigue siendo una ventaja significativa para Ryzen

En las pruebas de CPU, Snapdragon tiene ventaja en multihilo, pero en gráficos integrados Ryzen es considerablemente más fuerte.

Radeon 760M cuenta con ocho unidades de cómputo RDNA 3 y una frecuencia de hasta 2,6 GHz. Es notablemente más rápida que las iGPU básicas de oficina y permite jugar a 1080p con configuraciones bajas.

Adreno X1-45 en Snapdragon X1-26-100 es considerablemente más modesto. Qualcomm declara hasta 1,7 TFLOPS. Para Windows, navegación y video, Adreno es suficiente, pero en juegos Radeon 760M es más rápida.

La diferencia en gaming se acentúa con Windows en Arm. Incluso cuando el rendimiento de Adreno es suficiente, un juego específico puede depender de componentes x86, controladores o anti-cheat. Prism permite a Windows 11 ejecutar muchos programas x86 y x64 en Arm, pero los controladores a través de emulación no funcionan.

Si se necesita una laptop no solo para trabajo, sino también para juegos, Ryzen 5 230 es claramente preferible en este aspecto.

45 TOPS contra 16 TOPS

Ryzen AI en Ryzen 5 230 rinde hasta 16 TOPS. Para algunas tareas locales de AI, esto es suficiente, pero el umbral de Copilot+ PC es de 40 TOPS.

Hexagon NPU en Snapdragon X1-26-100 rinde hasta 45 TOPS, por lo que las laptops con él pueden clasificarse como Copilot+ PC.

El número de TOPS por sí solo no significa aceleración para programas convencionales: la ventaja se manifiesta solo donde la aplicación realmente utiliza el NPU. Para navegación, Word, Excel o visualización de video, las decenas adicionales de TOPS no hacen que la laptop sea más rápida por sí sola.

En aplicaciones con soporte para NPU, la ventaja de 45 frente a 16 TOPS es ya considerable.

Cuánto afecta Windows en Arm actualmente

La pregunta principal al comprar Snapdragon ya no es la velocidad del procesador, sino la compatibilidad de programas.

Windows 11 usa Prism para ejecutar aplicaciones x86 y x64 en Arm. Microsoft 365, Chrome, Zoom, Spotify, Blender, DaVinci Resolve y muchos otros programas populares ya tienen versiones Arm64.

En el trabajo de oficina habitual, las limitaciones de Arm ahora son mucho menos comunes. Para navegar, documentos, videoconferencias y videos, la arquitectura del procesador generalmente ya no es un obstáculo.

Pero la emulación solo se aplica a código de usuario. Los controladores y otros componentes en modo kernel deben tener una versión Arm64.

Las impresoras y escáneres antiguos, equipos corporativos específicos, utilidades profesionales, algunos clientes VPN y juegos aún deben verificarse mejor para comprobar el soporte de Arm64 antes de la compra.

No hay dichas condiciones adicionales con Ryzen 5 230.

Qué procesador elegir

Ryzen 5 230 se adapta mejor a una laptop Windows universal. Debe preferirse si los juegos, el hardware antiguo, programas específicos o simplemente no se desea verificar cada aplicación en busca de compatibilidad con Arm son importantes. Radeon 760M también amplía considerablemente las capacidades de la laptop más allá de las tareas de oficina.

Snapdragon X X1-26-100 es más interesante para navegación, oficina, videoconferencias y software moderno en Arm64. En estas tareas, ofrece un fuerte rendimiento multihilo, NPU de 45 TOPS y ya se encuentra en laptops por menos de €700.

Conclusión

Ryzen 5 230 es aproximadamente un 16% más rápido en Geekbench 6 de un solo núcleo y cuenta con una Radeon 760M más potente. Snapdragon X X1-26-100 es aproximadamente un tercio más rápido en multi-core y casi tres veces más potente en términos de NPU.

Antes, se podía añadir a las desventajas de Snapdragon su alto precio en laptops. Con el X1-26-100, este argumento desaparece: Lenovo con 16 GB de memoria y Windows ya se vende desde aproximadamente €630.

La principal cuestión ahora no es la velocidad de los procesadores, sino la compatibilidad del software necesario con Arm. Si todo el software principal funciona de manera nativa o adecuadamente a través de Prism, el X1-26-100 ofrece un rendimiento multihilo muy fuerte por su precio. Si la laptop debe ejecutar juegos, programas antiguos y varios periféricos sin verificaciones previas, Ryzen 5 230 sigue siendo notablemente más versátil.