Unisoc T820
vs
Qualcomm Snapdragon 778G
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Unisoc T820
und
Qualcomm Snapdragon 778G
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 2700 MHz (2700 MHz vs 2400 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: November 2022 (November 2022 vs May 2021)
Basic
Unisoc
Markenname
Qualcomm
November 2022
Erscheinungsdatum
May 2021
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
-
T820
Modellname
SM7325
1x 2.7 GHz – Cortex-A76
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
6 nm
2700 MHz
Frequenz
2400 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G57 MP4
GPU-Name
Adreno 642L
780 MHz
GPU-Frequenz
490 MHz
0.4352 TFLOPS
FLOPS
-
64
Shader-Einheiten
384
4
Ausführungseinheiten
2
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.1
3440 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
-
DirectX-Version
12
Konnektivität
-
Download-Geschwindigkeit
Up to 1200 Mbps
LTE Cat. 15
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
-
5.0
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5
2133 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Maximale Kamerareolution
1x 192MP, 2x 36MP
eMMC 5.1, UFS 3.1
Speichertyp
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
H.264, H.265
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.4-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon 770
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
T820
764
Snapdragon 778G
981
+28%
Geekbench 6 Mehrkern
T820
2301
Snapdragon 778G
2787
+21%
AnTuTu 10
T820
482197
Snapdragon 778G
597891
+24%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
4703
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
6439
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3626
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
5063
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3366
Xiaomi Poco X5 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
4588
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
206
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
27921
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
28872
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
12776
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/unisoc-t820-vs-qualcomm-snapdragon-778g" target="_blank">Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 778G</a>