Unisoc T820
vs
MediaTek Dimensity 1100
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Unisoc T820
und
MediaTek Dimensity 1100
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 2700 MHz (2700 MHz vs 2600 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: November 2022 (November 2022 vs January 2021)
Basic
Unisoc
Markenname
MediaTek
November 2022
Erscheinungsdatum
January 2021
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
TSMC
T820
Modellname
MT6891Z/CZA
1x 2.7 GHz – Cortex-A76
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
Architektur
4x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
6 nm
2700 MHz
Frequenz
2600 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G57 MP4
GPU-Name
Mali-G77 MP9
780 MHz
GPU-Frequenz
850 MHz
0.4352 TFLOPS
FLOPS
0.9792 TFLOPS
64
Shader-Einheiten
64
4
Ausführungseinheiten
9
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
3440 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
-
DirectX-Version
12
Konnektivität
-
Download-Geschwindigkeit
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 15
4G-Unterstützung
LTE Cat. 19
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR4X
2133 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
320 KB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP, 2x 32MP
eMMC 5.1, UFS 3.1
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
-
TDP
10 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 3.0
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
T820
764
Dimensity 1100
1107
+45%
Geekbench 6 Mehrkern
T820
2301
Dimensity 1100
3332
+45%
FP32 (float)
T820
444
Dimensity 1100
999
+125%
AnTuTu 10
T820
482197
Dimensity 1100
770936
+60%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
4703
Realme Q3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1100
7788
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
206
Vivo S9
MediaTek Dimensity 1100
444
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
27921
Realme Q3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1100
32374
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
12776
Realme Q3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1100
13368
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/unisoc-t820-vs-mediatek-dimensity-1100" target="_blank">Unisoc T820 vs MediaTek Dimensity 1100</a>