Unisoc T820
vs
MediaTek Dimensity 900
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Unisoc T820
und
MediaTek Dimensity 900
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 2700 MHz (2700 MHz vs 2400 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: November 2022 (November 2022 vs May 2021)
Basic
Unisoc
Markenname
MediaTek
November 2022
Erscheinungsdatum
May 2021
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
T820
Modellname
MT6877
1x 2.7 GHz – Cortex-A76
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
6 nm
2700 MHz
Frequenz
2400 MHz
-
Transistor-Anzahl
10
GPU-Spezifikationen
Mali-G57 MP4
GPU-Name
Mali-G68 MP4
780 MHz
GPU-Frequenz
900 MHz
0.4352 TFLOPS
FLOPS
0.621 TFLOPS
64
Shader-Einheiten
48
4
Ausführungseinheiten
4
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
3440 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
-
DirectX-Version
12
Konnektivität
-
Download-Geschwindigkeit
Up to 2770 Mbps
LTE Cat. 15
4G-Unterstützung
LTE Cat. 18
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5
2133 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP, 2x 20MP
eMMC 5.1, UFS 3.1
Speichertyp
UFS 2.1, UFS 3.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
H.264, H.265
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
-
TDP
4 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
T820
764
Dimensity 900
898
+18%
Geekbench 6 Mehrkern
T820
2301
+3%
Dimensity 900
2240
FP32 (float)
T820
444
Dimensity 900
609
+37%
AnTuTu 10
T820
482197
Dimensity 900
505728
+5%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
4703
UleFone Power Armor 18
MediaTek Dimensity 900
5148
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3626
Vivo Y100
MediaTek Dimensity 900
3988
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3366
Samsung Galaxy M53
MediaTek Dimensity 900
3849
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
206
Vivo V25
MediaTek Dimensity 900
230
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
27921
Infinix Zero 5G
MediaTek Dimensity 900
34849
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
12776
Infinix Zero 5G
MediaTek Dimensity 900
12857
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/unisoc-t820-vs-mediatek-dimensity-900" target="_blank">Unisoc T820 vs MediaTek Dimensity 900</a>