Samsung Exynos 2600
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Samsung Exynos 2600 und Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Prozess: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
  • Neuer Erscheinungsdatum: January 2026 (January 2026 vs December 2021)
  • Höher Frequenz: 3000 MHz (3.8 GHz vs 3000 MHz)

Basic

Samsung
Markenname
Qualcomm
January 2026
Erscheinungsdatum
December 2021
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Herstellung
Samsung
S5E9965
Modellname
SM8450
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architektur
1x 3 GHz – Cortex-X2
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
10
Kerne
8
2 nm
Prozess
4 nm
3.8 GHz
Frequenz
3000 MHz

GPU-Spezifikationen

Xclipse 960
GPU-Name
Adreno 730
-
GPU-Frequenz
818 MHz
-
FLOPS
2.5128 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
768
-
Ausführungseinheiten
2
-
OpenCL Version
2.0
-
Vulkan-Version
1.1
Up to 4K@120 Hz
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
-
DirectX-Version
12.1

Konnektivität

-
Download-Geschwindigkeit
Up to 10000 Mbps
-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
-
5G Unterstützung
Yes
-
Bluetooth
5.3
-
Wi-Fi
6
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5
-
Speicherfrequenz
3200 MHz
-
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

-
L2-Cache
1 MB
-
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Up to 320 MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 4.1
Speichertyp
UFS 3.1
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
5.3 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Befehlssatz
ARMv9-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2600
3150 +89%
Snapdragon 8 Gen 1
1664
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2600
11100 +175%
Snapdragon 8 Gen 1
4030

Vergleich von Geräten

3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
790
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
33310
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
13969