Samsung Exynos 2600
vs
Apple A18
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 2600
und
Apple A18
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2026 (January 2026 vs September 2024)
Basic
Samsung
Markenname
Apple
January 2026
Erscheinungsdatum
September 2024
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Herstellung
TSMC
S5E9965
Modellname
A18
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architektur
2x 4.04 GHz, 4x 2.4 GHz
10
Kerne
6
2 nm
Prozess
3 nm
3.8 GHz
Frequenz
3780 MHz
GPU-Spezifikationen
Xclipse 960
GPU-Name
Apple A18 GPU
-
GPU-Frequenz
1398 MHz
-
FLOPS
1.7894 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
128
-
Ausführungseinheiten
5
Up to 4K@120 Hz
Maximale Anzeigeauflösung
-
Konnektivität
-
Download-Geschwindigkeit
Up to 10000 Mbps
-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
-
5G Unterstützung
Yes
-
Bluetooth
5.3
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5X
-
Speicherfrequenz
7500 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Up to 320 MP
Maximale Kamerareolution
1x 48MP
UFS 4.1
Speichertyp
NVMe
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Videoaufnahme
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Video-Wiedergabe
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Befehlssatz
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Neuronaler Prozessor (NPU)
Neural Engine
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2600
3150
A18
3403
+8%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2600
11100
+42%
A18
7828
Vergleich von Geräten
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Apple iPhone 16
Apple A18
6794
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
1376
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1162
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
9015
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
6820
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1554
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
875
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1447
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-apple-a18" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Apple A18</a>