Samsung Exynos 1680
vs
Samsung Exynos 9610
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 1680
und
Samsung Exynos 9610
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 10 nm)
- Höher Frequenz: 2900 MHz (2900 MHz vs 2300 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: March 2026 (March 2026 vs March 2018)
Basic
Samsung
Markenname
Samsung
March 2026
Erscheinungsdatum
March 2018
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
Samsung
Herstellung
Samsung
S5E8865
Modellname
S5E9610
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architektur
4x 2.3 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
10 nm
2900 MHz
Frequenz
2300 MHz
-
Transistor-Anzahl
3
GPU-Spezifikationen
Samsung Xclipse 550
GPU-Name
Mali-G72 MP3
1200 MHz
GPU-Frequenz
850 MHz
-
FLOPS
0.0918 TFLOPS
128
Shader-Einheiten
18
-
Ausführungseinheiten
3
3.0
OpenCL Version
2.0
1.4
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2560 x 1600
12.1
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 5100 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 600 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 12
Yes
5G Unterstützung
No
6.1
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR4X
-
Speicherfrequenz
1600 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Audio Codecs
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Maximale Kamerareolution
1x 24MP, 2x 16MP
UFS 3.1, UFS 4.1
Speichertyp
eMMC 5.1, UFS 2.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 120FPS
-
TDP
8 W
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv8-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 1680
1361
+264%
Exynos 9610
374
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 1680
4359
+315%
Exynos 9610
1051
FP32 (float)
Exynos 1680
1203
+1252%
Exynos 9610
89
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
+464%
Exynos 9610
249902
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-samsung-exynos-9610" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs Samsung Exynos 9610</a>