Startseite / SoC-Vergleich / Samsung Exynos 1680 oder Samsung Exynos 2200: Was ist besser?

Samsung Exynos 1680

vs

Samsung Exynos 2200

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Samsung Exynos 1680 und Samsung Exynos 2200 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

Samsung Exynos 1680

Höher Frequenz: 2900 MHz (2900 MHz vs 2800 MHz)
Neuer Erscheinungsdatum: March 2026 (March 2026 vs January 2022)

Basic

Samsung

Markenname

Samsung

March 2026

Erscheinungsdatum

January 2022

SmartPhone Mid range

Plattform

SmartPhone Flagship

Samsung

Herstellung

Samsung

S5E8865

Modellname

S5E9925

1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520

Architektur

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

Kerne

4 nm

Prozess

4 nm

2900 MHz

Frequenz

2800 MHz

GPU-Spezifikationen

Samsung Xclipse 550

GPU-Name

Samsung Xclipse 920

1200 MHz

GPU-Frequenz

810 MHz

FLOPS

3.1104 TFLOPS

128

Shader-Einheiten

640

Ausführungseinheiten

3.0

OpenCL Version

2.0

1.4

Vulkan-Version

1.1

2960 x 1440

Maximale Anzeigeauflösung

3840 x 2160

12.1

DirectX-Version

Konnektivität

LTE Cat. 18

4G-Unterstützung

LTE Cat. 24

Yes

5G Unterstützung

Yes

6.1

Bluetooth

5.2

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5X

Speichertypen

LPDDR5

Speicherfrequenz

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

Verschiedenes

Yes

Neuronaler Prozessor (NPU)

Yes

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Audio Codecs

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

1x 200MP, 2x 32MP

Maximale Kamerareolution

1x 200MP

UFS 3.1, UFS 4.1

Speichertyp

UFS 3.1

4K at 60FPS

Videoaufnahme

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

- H.264
- H.265
- VP8
- VP9

Video Codecs

H.264, H.265, AV1, VP9

4K at 60FPS

Video-Wiedergabe

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

TDP

7 W

ARMv9.2-A

Befehlssatz

ARMv9-A

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern

Exynos 1680

1361

Exynos 2200

1594 +17%

Geekbench 6 Mehrkern

Exynos 1680

4359 +18%

Exynos 2200

3685

FP32 (float)

Exynos 1680

1203

Exynos 2200

3172 +164%

AnTuTu 10

Exynos 1680

1408598 +56%

Exynos 2200

902026

Samsung Exynos 1680 vs Samsung Exynos 2200

SoC-Vergleichsergebnis

Vorteile

Basic

GPU-Spezifikationen

Konnektivität

Speicherspezifikationen

Verschiedenes

Benchmarks

Verwandte SoC-Vergleiche

In sozialen Medien teilen

Samsung Exynos 1680

vs

Samsung Exynos 2200