Samsung Exynos 1380
vs
MediaTek Helio G200
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 1380
und
MediaTek Helio G200
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 5 nm (5 nm vs 6 nm)
- Höher Frequenz: 2400 MHz (2400 MHz vs 2200 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: May 2025 (February 2023 vs May 2025)
Basic
Samsung
Markenname
MediaTek
February 2023
Erscheinungsdatum
May 2025
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
Samsung
Herstellung
TSMC
S5E8835
Modellname
Helio G200
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
5 nm
Prozess
6 nm
2400 MHz
Frequenz
2200 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G68 MP5
GPU-Name
Mali-G57 MP2
950 MHz
GPU-Frequenz
1100 MHz
0.608 TFLOPS
FLOPS
0.1408 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
32
5
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
-
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 3790 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 13
Yes
5G Unterstützung
No
5.3
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 2.2
4K at 30FPS
Videoaufnahme
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 1380
1008
+34%
Helio G200
755
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 1380
2773
+36%
Helio G200
2038
FP32 (float)
Exynos 1380
620
+353%
Helio G200
137
AnTuTu 10
Exynos 1380
578941
+33%
Helio G200
435929
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
5860
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4729
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
147
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-1380-vs-mediatek-helio-g200" target="_blank">Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Helio G200</a>