Samsung Exynos 1380
vs
MediaTek Dimensity 1100
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 1380
und
MediaTek Dimensity 1100
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 5 nm (5 nm vs 6 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: February 2023 (February 2023 vs January 2021)
- Höher Frequenz: 2600 MHz (2400 MHz vs 2600 MHz)
Basic
Samsung
Markenname
MediaTek
February 2023
Erscheinungsdatum
January 2021
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
TSMC
S5E8835
Modellname
MT6891Z/CZA
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
4x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
5 nm
Prozess
6 nm
2400 MHz
Frequenz
2600 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G68 MP5
GPU-Name
Mali-G77 MP9
950 MHz
GPU-Frequenz
850 MHz
0.608 TFLOPS
FLOPS
0.9792 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
64
5
Ausführungseinheiten
9
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
-
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 3790 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 19
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
320 KB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP, 2x 32MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 30FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
5 W
TDP
10 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 3.0
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 1380
1008
Dimensity 1100
1107
+10%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 1380
2773
Dimensity 1100
3332
+20%
FP32 (float)
Exynos 1380
620
Dimensity 1100
999
+61%
AnTuTu 10
Exynos 1380
578941
Dimensity 1100
770936
+33%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
5860
Realme Q3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1100
7788
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
Xiaomi Poco X3 GT
MediaTek Dimensity 1100
6926
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (China)
MediaTek Dimensity 1100
8184
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
Vivo S9
MediaTek Dimensity 1100
444
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
Vivo S9
MediaTek Dimensity 1100
4462
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
808
Xiaomi Poco X3 GT
MediaTek Dimensity 1100
1238
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
2844
Xiaomi Poco X3 GT
MediaTek Dimensity 1100
4310
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
Realme Q3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1100
32374
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Realme Q3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1100
13368
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
797
Xiaomi Poco X3 GT
MediaTek Dimensity 1100
1221
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-1380-vs-mediatek-dimensity-1100" target="_blank">Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Dimensity 1100</a>