Snapdragon 8s Gen 4 gegen Dimensity 8300 Ultra: Wie gut schlägt sich der alte „Flaggschiff-Killer“ noch?

Einführung: neuer Sub-Flaggschiff gegen alten Hit

Snapdragon 8s Gen 4 und Dimensity 8300 Ultra sind keine direkten Konkurrenten einer Generation. Qualcomm hat den neueren Chip für Geräte der höheren Klasse veröffentlicht, während der Dimensity 8300 Ultra eine der erfolgreichsten Lösungen im oberen Mittelfeld für 2023-2024 geworden ist. Daher ist der Vergleich nicht nur hinsichtlich der Geschwindigkeit interessant, sondern auch, wie gut der alte Hit von MediaTek im Vergleich zum neuen Sub-Flaggschiff abschneidet.

Auf dem Papier ist der Snapdragon 8s Gen 4 in fast allen Bereichen überlegen: CPU, GPU, drahtlose Standards, ISP und Reserven für KI-Funktionen. Doch den Dimensity 8300 Ultra sollte man nicht abschreiben. Er brachte vergleichsweise erschwinglichen Smartphones LPDDR5X, UFS 4.0 und eine Leistung, die vor kurzem noch fast flaggschiffartig aussah.

Die Hauptfrage ist nicht, welcher Chip schneller ist. Der Snapdragon ist schneller. Es geht vielmehr darum: Wie wichtig ist dieser Unterschied beim Kauf und bei welchem Preis bleibt der Dimensity 8300 Ultra eine sinnvolle Wahl?

Positionierung: unterschiedliche Klassen und Preise

Der Snapdragon 8s Gen 4 ist ein Chip für Smartphones, die nicht ganz an echte Flaggschiffe mit Snapdragon 8 Elite herankommen, aber ihm in der Benutzererfahrung nahe kommen möchten. Er nutzt standartmäßige ARM-Kerne wie Cortex-X4 und Cortex-A720 statt die kundenspezifischen Oryon-Kerne der höheren Plattform, aber hinsichtlich der CPU- und GPU-Leistung liegt er bereits deutlich über dem durchschnittlichen Mittelklasse-Niveau.

Der Dimensity 8300 Ultra ist ein anderer Fall. Es handelt sich nicht um einen neuen Flaggschiff-Chip, sondern um eine starke Plattform für Geräte wie das POCO X6 Pro. Die Ultra-Version ist häufiger in Smartphones von Xiaomi, Redmi und POCO zu finden und hat in den öffentlichen Spezifikationen Ähnlichkeiten mit dem normalen Dimensity 8300.

Daher kann man sie nur unter Vorbehalt „direkt“ vergleichen: Der Snapdragon 8s Gen 4 sollte schneller sein. Es ist interessanter zu verstehen, wie veraltet der Dimensity 8300 Ultra ist und ob er einfach von einem „Volkflagge“ zu einem soliden Mittelklasse-Chip geworden ist.

CPU: Warum die Taktrate den Dimensity nicht rettet

Auf den ersten Blick wirkt der Dimensity 8300 Ultra überzeugend: Die Spitzen-Taktrate von bis zu 3,35 GHz steht gegen 3,2 GHz des Snapdragon 8s Gen 4. Doch es ist nicht nur die Taktrate entscheidend, sondern auch die Klasse der Kerne und die Gesamtanordnung.

Der Hauptvorteil des Snapdragon 8s Gen 4 liegt nicht nur im Cortex-X4, sondern auch im Fehlen von schwachen kleinen Kernen. Alle acht Kerne gehören zur leistungsstarken Klasse. Dies sorgt für eine hohe Multithread-Leistung und unterstützt anspruchsvolle Aufgaben: Spiele, Bildbearbeitung, Dateientpackung, Multitasking und Kameranutzung.

Der Dimensity 8300 Ultra ist ebenfalls nicht schwach. Seine Cortex-A715 bewältigen alltägliche Aufgaben weiterhin gut, während die Cortex-A510 Energie in einfachen Szenarien sparen helfen. Doch in Bezug auf das CPU-Reservoir ist das bereits nicht mehr auf einem Niveau: Der Snapdragon ist pro Kern schneller und besser für schwere Aufgaben geeignet.

Leistung: Etwa 50 % Unterschied, jedoch nicht überall gleich auffällig

In Benchmarks liegt der Snapdragon 8s Gen 4 etwa um die Hälfte vorne. Das ist kein kleiner Unterschied und keine „Messabweichung“. Doch die Endzahlen hängen vom spezifischen Smartphone, der Kühlung, der Testversion und den Leistungsgrenzen ab.

Diese Zahlen zeigen gut, welche Gerätklasse man hat. Der Snapdragon 8s Gen 4 ist näher an den früheren Flaggschiffen, während der Dimensity 8300 Ultra heute wie ein sehr starker, aber nicht mehr erstklassiger Chip im oberen Mittelklassebereich aussieht.

In alltäglichen Aufgaben wie Messenger, Browser, YouTube und Navigation wird der Dimensity trotzdem nicht langsam erscheinen. Der Unterschied wird sich stärker in schweren Spielen, Emulatoren, ausgedehntem Multitasking, Bild- und Videobearbeitung sowie in zwei bis drei Jahren bemerkbar machen, wenn die Anwendungen schwerer werden.

GPU und Spiele: Adreno 825 bietet größeren Spielraum

In Spielen ist der Vorteil des Snapdragon nicht nur an den Spitzenergebnissen ersichtlich. Adreno 825 ist schneller als Mali-G615 MC6 und in der Regel stärker hinsichtlich Kompatibilität, Treibern und Emulatoren. Für anspruchsvolle Spiele und eine längere Lebensdauer ist dies wichtiger als der Unterschied in einem bestimmten Test.

Der Snapdragon 8s Gen 4 bietet zudem ein aktuelleres Set an Spieltechnologien: hardwarebasiertes Raytracing, Game Super Resolution, Frame Motion Engine und andere Funktionen des Snapdragon Elite Gaming. Nicht jedes Spiel wird diese vollständig nutzen, aber das Plattformreservoir ist höher.

Der Dimensity 8300 Ultra ist in Spielen ebenfalls gut. Er kann eine hohe FPS in beliebten Wettbewerbsprojekten halten und bewältigt schwere Spiele bei vernünftigen Einstellungen gut. Doch in Genshin Impact, Honkai: Star Rail, Emulatoren und langen Spielsitzungen wird der Snapdragon 8s Gen 4 vorzuziehen sein.

Das Fazit ist einfach: Wenn Spiele eines der Hauptszenarien sind, lohnt sich die deutliche Mehrinvestition in den Snapdragon 8s Gen 4. Wenn Spiele weniger wichtig sind, ist der Dimensity 8300 Ultra immer noch leistungsstark genug.

KI, Kamera und Kommunikation: Snapdragon ist aktueller, aber das Smartphone ist wichtiger als der Chip

Beide Chips unterstützen moderne KI-Szenarien, aber der Snapdragon 8s Gen 4 wirkt vielversprechender: Er hat einen neueren Hexagon NPU, unterstützt INT4/INT8 und legt größeren Wert auf lokale Gen-KI-Funktionen. Der Dimensity 8300 Ultra mit APU 780 kann ebenfalls mit KI-Aufgaben umgehen, einschließlich Bildbearbeitung, Rauschunterdrückung und Szenenerkennung. Doch für den normalen Käufer sollte der NPU derzeit kein Hauptargument sein: Die Unterschiede in CPU, GPU, Kameras, Kühlung und Preis werden der Nutzer schneller bemerken.

In Bezug auf die Kamera wirkt der Snapdragon 8s Gen 4 stärker. Sein 18-Bit Triple AI ISP bietet mehr Möglichkeiten für HDR, Nachtvideo, Multi-Kamera-Verarbeitung und intelligente Szenensegmentierung. Der Dimensity 8300 Ultra hingegen verwendet den 14-Bit HDR ISP Imagiq 980 - dies ist ein gutes Niveau, aber bereits nicht mehr so aktuell.

Dabei ist der ISP nur ein Teil der Kamera. Die tatsächliche Fotoqualität hängt vom Sensor, der Optik, der Stabilisierung, den Algorithmen des Herstellers und dem Firmware ab. Ein Smartphone mit dem Dimensity 8300 Ultra und einer gut eingestellten Kamera kann ansprechender fotografieren als ein schwächeres Modell mit Snapdragon.

In Bezug auf RAM und Speicher ist der Unterschied geringer: Beide Plattformen unterstützen LPDDR5X und UFS 4.0. In der Kommunikation ist es interessanter: Der Dimensity 8300 Ultra kann eine höhere angegebene Spitzenrate für 5G-Downloads haben, aber der Snapdragon 8s Gen 4 bietet ein moderneres drahtloses Setup - Wi-Fi 7 und Bluetooth 6.0 im Vergleich zu Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.4. In der Realität hängt vieles von Antennen, Region, Firmware und Netzqualität ab, aber hinsichtlich der Standardreserven liegt der Snapdragon vorne.

Welchen Chip wählen im Jahr 2026

Snapdragon 8s Gen 4 sollte gewählt werden, wenn:

• man Reserven an Leistung für die nächsten 2-3 Jahre benötigt;
• schwere Spiele, Emulatoren und stabiler FPS wichtig sind;
• man einen moderneren Wi-Fi 7 und Bluetooth 6.0 wünscht;
• das Smartphone langfristig und nicht nur „für ein Jahr oder eineinhalb“ gekauft wird.

Dimensity 8300 Ultra macht weiterhin Sinn, wenn:

• das Smartphone damit deutlich günstiger ist;
• Spiele nicht das Hauptszenario sind;
• Preis, Display, Akku und Speichervolumen wichtiger sind;
• keine maximalen Einstellungen in schweren Projekten erforderlich sind;
• das Gerät als kostengünstige Option der oberen Mittelklasse angesehen wird.

Fazit

Der Snapdragon 8s Gen 4 ist eine deutlich stärkere Plattform. Er ist schneller in der CPU, leistungsstärker in der Grafik, reicher an ISP und moderner in den drahtlosen Standards. Das ist nicht mehr nur „ein wenig schneller“, sondern ein Übergang auf eine andere Leistungsebene.

Der Dimensity 8300 Ultra ist dabei nicht schlecht geworden. Er ist immer noch schnell genug für den Alltagsgebrauch, hält in mittel- und hochklassigen Spielen gut mit und bleibt ein gelungener Chip, wenn das Smartphone mit einem guten Rabatt verkauft wird.

Praktische Schlussfolgerung: Wenn der Preisunterschied zwischen Smartphones mit Snapdragon 8s Gen 4 und Dimensity 8300 Ultra bis zu 20-25 % beträgt, ist es besser, den Snapdragon zu wählen. Wenn das Modell mit Dimensity 8300 Ultra 30-40 % günstiger ist, ist das immer noch ein vernünftiger Kauf. Man muss nur verstehen: Das ist kein „fast Flaggschiff“ mehr, sondern eine starke obere Mittelklasse der letzten Generation.