Qualcomm Snapdragon 778G
vs
Unisoc T760
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Qualcomm Snapdragon 778G
und
Unisoc T760
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 2400 MHz (2400 MHz vs 2200 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: July 2024 (May 2021 vs July 2024)
Basic
Qualcomm
Markenname
Unisoc
May 2021
Erscheinungsdatum
July 2024
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
-
Herstellung
TSMC
SM7325
Modellname
T760
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Architektur
4x 2.2 GHz – Cortex-A76
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
6 nm
2400 MHz
Frequenz
2200 MHz
GPU-Spezifikationen
Adreno 642L
GPU-Name
Mali-G57 MP4
490 MHz
GPU-Frequenz
650 MHz
-
FLOPS
0.3072 TFLOPS
384
Shader-Einheiten
64
2
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
2.0
1.1
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
-
12
DirectX-Version
-
Konnektivität
Up to 1200 Mbps
Download-Geschwindigkeit
-
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 15
-
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
2 MB
L2-Cache
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 192MP, 2x 36MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Speichertyp
eMMC 5.1, UFS 3.1
4K at 30FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.4-A
Befehlssatz
ARMv8-A
Hexagon 770
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Snapdragon 778G
981
+29%
T760
759
Geekbench 6 Mehrkern
Snapdragon 778G
2787
+14%
T760
2438
AnTuTu 10
Snapdragon 778G
597891
+30%
T760
459193
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
6439
Motorola Moto G35
Unisoc T760
4229
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
5063
Motorola Moto G35
Unisoc T760
3202
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Xiaomi Poco X5 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
4588
Motorola Moto G35
Unisoc T760
3013
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
Motorola Moto G35
Unisoc T760
172
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
28872
ZTE Nubia Focus Pro
Unisoc T760
31837
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272
Motorola Moto G35
Unisoc T760
12083
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/qualcomm-snapdragon-778g-vs-unisoc-t760" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 778G vs Unisoc T760</a>