Startseite / SoC-Vergleich / Qualcomm Snapdragon 685 oder Samsung Exynos 1680: Was ist besser?

Qualcomm Snapdragon 685

vs

Samsung Exynos 1680

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Qualcomm Snapdragon 685 und Samsung Exynos 1680 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

Samsung Exynos 1680

Höher Prozess: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
Höher Frequenz: 2900 MHz (2800 MHz vs 2900 MHz)
Neuer Erscheinungsdatum: March 2026 (March 2023 vs March 2026)

Basic

Qualcomm

Markenname

Samsung

March 2023

Erscheinungsdatum

March 2026

SmartPhone Low end

Plattform

SmartPhone Mid range

TSMC

Herstellung

Samsung

SM6225-AD

Modellname

S5E8865

4x 2.8 GHz – Cortex-A734x 1.9 GHz – Cortex-A53

Architektur

1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520

Kerne

6 nm

Prozess

4 nm

2800 MHz

Frequenz

2900 MHz

GPU-Spezifikationen

Adreno 610

GPU-Name

Samsung Xclipse 550

950 MHz

GPU-Frequenz

1200 MHz

0.2432 TFLOPS

FLOPS

128

Shader-Einheiten

128

Ausführungseinheiten

2.0

OpenCL Version

3.0

1.1

Vulkan-Version

1.4

2520 x 1080

Maximale Anzeigeauflösung

2960 x 1440

12.1

DirectX-Version

12.1

Konnektivität

Up to 390 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 5100 Mbps

LTE Cat. 13

4G-Unterstützung

LTE Cat. 18

5G Unterstützung

Yes

5.2

Bluetooth

6.1

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Speicherspezifikationen

LPDDR4X

Speichertypen

LPDDR5X

2133 MHz

Speicherfrequenz

2x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

Verschiedenes

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

1x 108MP, 2x 16MP

Maximale Kamerareolution

1x 200MP, 2x 32MP

UFS 2.2

Speichertyp

UFS 3.1, UFS 4.1

1K at 60FPS

Videoaufnahme

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Video Codecs

- H.264
- H.265
- VP8
- VP9

1080p at 60FPS

Video-Wiedergabe

4K at 60FPS

ARMv8.2-A

Befehlssatz

ARMv9.2-A

Hexagon 686

Neuronaler Prozessor (NPU)

Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern

Snapdragon 685

475

Exynos 1680

1361 +187%

Geekbench 6 Mehrkern

Snapdragon 685

1517

Exynos 1680

4359 +187%

AnTuTu 10

Snapdragon 685

354293

Exynos 1680

1408598 +298%

Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 1680

SoC-Vergleichsergebnis

Vorteile

Basic

GPU-Spezifikationen

Konnektivität

Speicherspezifikationen

Verschiedenes

Benchmarks

Verwandte SoC-Vergleiche

In sozialen Medien teilen

Qualcomm Snapdragon 685

vs

Samsung Exynos 1680