Qualcomm Snapdragon 685
vs
MediaTek Helio G99

vs
Vergleich mobiler Chipsätze MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 685

SoC-Vergleichsergebnis

MediaTek Helio G99 vs Snapdragon 685: welcher 4G-Chip ist schneller und besser für Smartphones?

MediaTek Helio G99 und Qualcomm Snapdragon 685 werden oft in günstigen 4G-Smartphones verwendet. Auf dem Papier ähneln sie sich: 6-nm Fertigungstechnik, LPDDR4X, UFS 2.2, Kameras bis zu 108 MP und FHD+-Displays bis zu 120 Hz. Doch in Bezug auf die Leistung handelt es sich um unterschiedliche Klassen.

Der Snapdragon 685 wirkt frischer im Namen und mit einer Taktrate von bis zu 2,8 GHz, ist jedoch im Grunde eine Weiterentwicklung der älteren 4G-Plattform Snapdragon 680. Der Helio G99 ist älter, verwendet aber stärkere Cortex-A76-Kerne. Daher erweist er sich in praktischen Anwendungen oft als schneller.

Hauptunterschiede

Merkmal MediaTek Helio G99 Qualcomm Snapdragon 685 Was ist besser
Fertigungstechnik 6 nm 6 nm Gleichstand
CPU 2x Cortex-A76 + 6x Cortex-A55 Kryo CPU bis 2,8 GHz Helio G99
GPU Mali-G57 MC2 Adreno 610 Helio G99
Speicher LPDDR4X LPDDR4X Gleichstand
Speicher UFS 2.2 UFS 2.2 Gleichstand
Display FHD+ bis 120 Hz FHD+ bis 120 Hz Gleichstand
Kamera bis 108 MP, gleichzeitige Aufnahme mit zwei Kameras bis 108 MP, Spectra 12-Bit ISP, Dreifachkamera-aufnahme abhängig vom Smartphone
5G Nein Nein Gleichstand

Der Hauptunterschied liegt in der CPU und der GPU. Diese beeinflussen maßgeblich die Geschwindigkeit der Benutzeroberfläche, den Browser, Multitasking und Spiele.

Leistung

Der Helio G99 ist in CPU-lastigen Aufgaben schneller als der Snapdragon 685. Die zwei Cortex-A76-Kerne verleihen ihm einen Vorteil im Browser, bei Karten, Messengern, beim Wechseln zwischen Anwendungen und bei ressourcenschweren Android-Oberflächen.

Die hohe Taktrate des Snapdragon 685 von bis zu 2,8 GHz kann die ältere Architektur nicht kompensieren. In diesem Vergleich ist nicht die Taktrate wichtiger, sondern die Klasse der Kerne.

Test Snapdragon 685 Helio G99 Unterschied
AnTuTu 11 ~461 000 ~548 000 Helio G99 ist etwa 19% schneller
Geekbench 6 Ein-Kern ~466 ~728 Helio G99 ist deutlich schneller
Geekbench 6 Multi-Kern ~1396 ~1986 Helio G99 ist deutlich schneller
PCMark 3.0 ~8933 ~10608 Helio G99 ist schneller in Alltagsaufgaben

Benchmarks hängen vom spezifischen Smartphone ab, aber der Unterschied ist hier erheblich. Diese Chips sollte man nicht als gleichwertig betrachten, nur weil sie beide zu den günstigen 4G-Plattformen gehören.

Spiele und Grafik

Auch in Spielen ist der Helio G99 überlegen. Mali-G57 MC2 macht das Smartphone zwar nicht zum Gaming-Gerät, aber im Budget-4G-Segment bietet er die deutlich bessere Grafik als der Adreno 610.

In PUBG Mobile, Mobile Legends und World of Tanks Blitz hält der Helio G99 die moderaten Einstellungen stabiler. In Genshin Impact und Honkai: Star Rail sind beide Chips limitiert, aber der Helio G99 hat einen größeren Spielraum.

Der Snapdragon 685 eignet sich für einfache und mittelmäßige Spiele. In schweren grafischen Anwendungen stößt er jedoch schnell an die Grenzen der GPU.

Kamera, Display und Multimedia

In Bezug auf Kameras und Displays ist der Unterschied geringer. Beide Chips unterstützen Kameras bis zu 108 MP und FHD+-Displays bis zu 120 Hz. Daher hängen die Fotoqualität und die Bildwiedergabe hier mehr vom spezifischen Smartphone ab.

Ein Gerät mit Snapdragon 685 kann besser fotografieren als ein anderes mit Helio G99, wenn es über einen besseren Sensor, eine bessere Optik oder Bildverarbeitung verfügt. Der Snapdragon 685 hat auch Vorteile wie den Spectra 12-Bit ISP, die Möglichkeit zur Dreifachkamera-Aufnahme, Quick Charge 3 und aptX Adaptive. Doch in Bezug auf die Geschwindigkeit der Benutzeroberfläche, CPU-Lasten und Spiele bleibt der Helio G99 überlegen.

Akkulaufzeit und Wärmeentwicklung

Bei der Akkulaufzeit lässt sich im Voraus kein Gewinner bestimmen. Beide Chips sind 6-nm und der Endeffekt wird oft von dem Akku, dem Display, der Helligkeit, der Firmware und von Hintergrundanwendungen bestimmt.

Der Helio G99 bietet mehr Leistung auf derselben modernen 6-nm-Basis. Der Snapdragon 685 kann in einfachen Anwendungen effizient sein, hat jedoch eine geringere Leistungsreserve.

Was wählen?

Der MediaTek Helio G99 eignet sich besser, wenn Geschwindigkeit der Benutzeroberfläche, Browser, Multitasking und Spiele wichtig sind. Dies ist der stärkere 4G-Chip in Bezug auf CPU und GPU.

Der Qualcomm Snapdragon 685 sollte nicht als schnellerer Chip betrachtet werden, sondern als Teil eines bestimmten Smartphones. Wenn das Modell mit Snapdragon günstiger ist, einen besseren Bildschirm, Kamera, Akku oder Updates hat, kann es ein guter Kauf sein. Aber zum gleichen Preis ist der Helio G99 die bessere Wahl.

Fazit

Im Vergleich von MediaTek Helio G99 und Qualcomm Snapdragon 685 gewinnt der Helio G99. Er ist schneller bei CPU-Lasten, stabiler in der Grafik und besser geeignet für Smartphones, die nicht nur in Messengern, sondern auch in anspruchsvolleren Anwendungen komfortabel sein müssen.

Der Snapdragon 685 ist eine solide Plattform für ein einfaches 4G-Smartphone, aber er ist kein Konkurrent für den Helio G99 in Bezug auf die Leistung. Wenn die Preise der Smartphones ähnlich sind, ist der Helio G99 die stärkere und praktischere Wahl.

Vorteile

  • Höher Frequenz: 2800 MHz (2800 MHz vs 2200 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: March 2023 (March 2023 vs May 2022)

Basic

Qualcomm
Markenname
MediaTek
March 2023
Erscheinungsdatum
May 2022
SmartPhone Low end
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
SM6225-AD
Modellname
MT6789
4x 2.8 GHz – Cortex-A734x 1.9 GHz – Cortex-A53
Architektur
2x 2.2 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
6 nm
2800 MHz
Frequenz
2200 MHz

GPU-Spezifikationen

Adreno 610
GPU-Name
Mali-G57 MP2
950 MHz
GPU-Frequenz
1100 MHz
0.2432 TFLOPS
FLOPS
0.2816 TFLOPS
128
Shader-Einheiten
64
1
Ausführungseinheiten
2
2.0
OpenCL Version
2.0
1.1
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
12.1
DirectX-Version
12

Konnektivität

Up to 390 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 13
4G-Unterstützung
LTE Cat. 13
No
5G Unterstützung
No
5.2
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR4X
2133 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Verschiedenes

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 2.2
Speichertyp
UFS 2.2
1K at 60FPS
Videoaufnahme
2K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
1080p at 60FPS
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Hexagon 686
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Snapdragon 685
475
Helio G99
733 +54%
Geekbench 6 Mehrkern
Snapdragon 685
1517
Helio G99
1994 +31%
AnTuTu 10
Snapdragon 685
354293
Helio G99
423470 +20%