Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
vs
Unisoc Tiger T620
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
und
Unisoc Tiger T620
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 12 nm)
- Höher Frequenz: 2400 MHz (2400 MHz vs 2200 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: September 2024 (September 2024 vs August 2024)
Basic
Qualcomm
Markenname
Unisoc
September 2024
Erscheinungsdatum
August 2024
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Low end
Samsung
Herstellung
TSMC
SM6475-AB
Modellname
Tiger T620
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
12 nm
2400 MHz
Frequenz
2200 MHz
GPU-Spezifikationen
Adreno 710
GPU-Name
Mali-G57 MP1
940 MHz
GPU-Frequenz
850 MHz
0.4813 TFLOPS
FLOPS
0.0544 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
32
-
OpenCL Version
2.0
-
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2400 x 1080
Konnektivität
Up to 2900 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 7
Yes
5G Unterstützung
No
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Speichertyp
eMMC 5.1, UFS 2.2
4K at 30FPS
Videoaufnahme
1K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
1080p at 60FPS
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Hexagon
Neuronaler Prozessor (NPU)
No
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Snapdragon 6 Gen 3
1001
+106%
Tiger T620
487
Geekbench 6 Mehrkern
Snapdragon 6 Gen 3
2972
+89%
Tiger T620
1572
FP32 (float)
Snapdragon 6 Gen 3
491
+826%
Tiger T620
53
AnTuTu 10
Snapdragon 6 Gen 3
840643
+145%
Tiger T620
343112
AntuTu 11
Snapdragon 6 Gen 3
840353
+86%
Tiger T620
452545
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy A36
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
5094
Itel S25 Ultra
Unisoc Tiger T620
1236
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy M47 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
329
Itel S25 Ultra
Unisoc Tiger T620
64
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Moto G Stylus (2025)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
77279
Itel S25 Ultra
Unisoc Tiger T620
18842
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A36
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
13133
Itel S25 Ultra
Unisoc Tiger T620
8724
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/qualcomm-snapdragon-6-gen-3-vs-unisoc-tiger-t620" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Unisoc Tiger T620</a>