MediaTek Helio P35
vs
Unisoc Tiger T616

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von MediaTek Helio P35 und Unisoc Tiger T616 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Frequenz: 2300 MHz (2300 MHz vs 2000 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: January 2021 (December 2018 vs January 2021)

Basic

MediaTek
Markenname
Unisoc
December 2018
Erscheinungsdatum
January 2021
SmartPhone Low end
Plattform
SmartPhone Low end
TSMC
Herstellung
TSMC
MT6765
Modellname
Tiger T616
4x 2.3 GHz – Cortex-A53
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
Architektur
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
12 nm
Prozess
12 nm
2300 MHz
Frequenz
2000 MHz

GPU-Spezifikationen

PowerVR GE8320
GPU-Name
Mali-G57 MP1
680 MHz
GPU-Frequenz
750 MHz
0.0435 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
8
Shader-Einheiten
64
4
Ausführungseinheiten
1
1.2
OpenCL Version
2.0
1.1
Vulkan-Version
1.3
2400 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2160 x 1080
12
DirectX-Version
11

Konnektivität

Up to 300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 7
4G-Unterstützung
LTE Cat. 7
No
5G Unterstützung
No
5.0
Bluetooth
5.0
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Speicherspezifikationen

LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR4X
1600 MHz
Speicherfrequenz
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Verschiedenes

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 25MP, 2x 13MP
Maximale Kamerareolution
1x 48MP, 2x 16MP
eMMC 5.1
Speichertyp
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
1K at 30FPS
Videoaufnahme
1K at 60FPS
H.264, H.265
Video Codecs
H.264, H.265
1080p at 30FPS
Video-Wiedergabe
1080p at 60FPS
2.2 W
TDP
-
ARMv8-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
No
Neuronaler Prozessor (NPU)
No

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Helio P35
261
Tiger T616
453 +74%
Geekbench 6 Mehrkern
Helio P35
814
Tiger T616
1509 +85%
FP32 (float)
Helio P35
44
Tiger T616
98 +123%
AnTuTu 10
Helio P35
141956
Tiger T616
279366 +97%