MediaTek Helio G95
vs
MediaTek Helio G200
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Helio G95
und
MediaTek Helio G200
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 6 nm (12 nm vs 6 nm)
- Höher Frequenz: 2200 MHz (2050 MHz vs 2200 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: May 2025 (September 2020 vs May 2025)
Basic
MediaTek
Markenname
MediaTek
September 2020
Erscheinungsdatum
May 2025
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
MT6785V/CD
Modellname
Helio G200
2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
12 nm
Prozess
6 nm
2050 MHz
Frequenz
2200 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G76 MP4
GPU-Name
Mali-G57 MP2
900 MHz
GPU-Frequenz
1100 MHz
0.2592 TFLOPS
FLOPS
0.1408 TFLOPS
36
Shader-Einheiten
32
4
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
12
DirectX-Version
12
Konnektivität
LTE Cat. 12
4G-Unterstützung
LTE Cat. 13
No
5G Unterstützung
No
5.0
Bluetooth
5.4
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR4X
2133 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
Da Vinci
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 64MP, 2x 24MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 16MP
eMMC 5.1, UFS 2.1
Speichertyp
UFS 2.2
4K at 30FPS
Videoaufnahme
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Helio G95
638
Helio G200
755
+18%
Geekbench 6 Mehrkern
Helio G95
1745
Helio G200
2038
+17%
FP32 (float)
Helio G95
254
+85%
Helio G200
137
AnTuTu 10
Helio G95
419438
Helio G200
435929
+4%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Realme 8
MediaTek Helio G95
3327
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Xiaomi Poco M5s
MediaTek Helio G95
2700
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Poco M5s
MediaTek Helio G95
177
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
147
PCMark for Android Storage 2.0
Realme 8
MediaTek Helio G95
17405
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
PCMark for Android Work 3.0
Realme 8
MediaTek Helio G95
10190
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-helio-g95-vs-mediatek-helio-g200" target="_blank">MediaTek Helio G95 vs MediaTek Helio G200</a>