MediaTek Helio G85
vs
Samsung Exynos 2400
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Helio G85
und
Samsung Exynos 2400
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (12 nm vs 4 nm)
- Höher Frequenz: 3210 MHz (2000 MHz vs 3210 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2024 (April 2020 vs January 2024)
Basic
MediaTek
Markenname
Samsung
April 2020
Erscheinungsdatum
January 2024
SmartPhone Low end
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
Samsung
MT6769Z
Modellname
Exynos 2400
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Kerne
10
12 nm
Prozess
4 nm
2000 MHz
Frequenz
3210 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G52 MP2
GPU-Name
Samsung Xclipse 940
1000 MHz
GPU-Frequenz
1200 MHz
0.096 TFLOPS
FLOPS
-
24
Shader-Einheiten
-
2
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
-
1.3
Vulkan-Version
-
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
-
12
DirectX-Version
-
Konnektivität
Up to 300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 7
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
No
5G Unterstützung
Yes
5.0
Bluetooth
5.4
5
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5X
1800 MHz
Speicherfrequenz
4200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
eMMC 5.1
Speichertyp
UFS 4.0
2K at 30FPS
Videoaufnahme
8K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
2K at 30FPS
Video-Wiedergabe
8K at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv9-A
-
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Helio G85
416
Exynos 2400
2080
+400%
Geekbench 6 Mehrkern
Helio G85
1338
Exynos 2400
6582
+392%
AnTuTu 10
Helio G85
275547
Exynos 2400
1698761
+517%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi 13C
MediaTek Helio G85
1402
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Poco C65
MediaTek Helio G85
1732
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Poco C65
MediaTek Helio G85
81
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Wild Life
Motorola Moto G23
MediaTek Helio G85
746
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Motorola Moto G23
MediaTek Helio G85
189
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Moto G24
MediaTek Helio G85
16317
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G24 Power
MediaTek Helio G85
9405
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-helio-g85-vs-samsung-exynos-2400" target="_blank">MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 2400</a>