Startseite / SoC-Vergleich / MediaTek Helio G85 oder Qualcomm Snapdragon 888: Was ist besser?

MediaTek Helio G85

vs

Qualcomm Snapdragon 888

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von MediaTek Helio G85 und Qualcomm Snapdragon 888 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

Qualcomm Snapdragon 888

Höher Prozess: 5 nm (12 nm vs 5 nm)
Höher Frequenz: 2840 MHz (2000 MHz vs 2840 MHz)
Neuer Erscheinungsdatum: December 2020 (April 2020 vs December 2020)

Basic

MediaTek

Markenname

Qualcomm

April 2020

Erscheinungsdatum

December 2020

SmartPhone Low end

Plattform

SmartPhone Flagship

TSMC

Herstellung

MT6769Z

Modellname

SM8350

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55

Architektur

1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)

Kerne

12 nm

Prozess

5 nm

2000 MHz

Frequenz

2840 MHz

GPU-Spezifikationen

Mali-G52 MP2

GPU-Name

Adreno 660

1000 MHz

GPU-Frequenz

840 MHz

0.096 TFLOPS

FLOPS

1.72 TFLOPS

Shader-Einheiten

512

Ausführungseinheiten

2.0

OpenCL Version

2.0

1.3

Vulkan-Version

1.1

2520 x 1080

Maximale Anzeigeauflösung

3840 x 2160

DirectX-Version

Konnektivität

Up to 300 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 2500 Mbps

LTE Cat. 7

4G-Unterstützung

LTE Cat. 22

5G Unterstützung

5.0

Bluetooth

5.2

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR4X

Speichertypen

LPDDR5

1800 MHz

Speicherfrequenz

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

Verschiedenes

L2-Cache

1 MB

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

1x 48MP, 2x 16MP

Maximale Kamerareolution

1x 200MP, 2x 25MP

eMMC 5.1

Speichertyp

UFS 3.0, UFS 3.1

2K at 30FPS

Videoaufnahme

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VP9

Video Codecs

H.264, H.265, VP8, VP9

2K at 30FPS

Video-Wiedergabe

8K at 30FPS

5 W

TDP

10 W

ARMv8.2-A

Befehlssatz

ARMv8.4-A

Neuronaler Prozessor (NPU)

Hexagon 780

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern

Helio G85

416

Snapdragon 888

1481 +256%

Geekbench 6 Mehrkern

Helio G85

1338

Snapdragon 888

3794 +184%

FP32 (float)

Helio G85

Snapdragon 888

1754 +1690%

AiTuTu 3

Helio G85

39694

Snapdragon 888

503622 +1169%

Vergleich von Geräten

3DMark Sling Shot

Motorola Moto G24

MediaTek Helio G85

2078

Samsung Galaxy Z Flip3 5G

Qualcomm Snapdragon 888

8231

3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)

Motorola Moto G24

MediaTek Helio G85

1437

Vivo iQOO 9 SE

Qualcomm Snapdragon 888

6230

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited

Xiaomi Redmi 13C

MediaTek Helio G85

1402

Realme GT 5G

Qualcomm Snapdragon 888

9612

3DMark Sling Shot Unlimited

Xiaomi Poco C65

MediaTek Helio G85

1732

Asus ZenFone 8

Qualcomm Snapdragon 888

11106

3DMark Steel Nomad Light

Xiaomi Poco C65

MediaTek Helio G85

Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro

Qualcomm Snapdragon 888

529

3DMark Wild Life

Motorola Moto G23

MediaTek Helio G85

746

Oppo Find N

Qualcomm Snapdragon 888

5890

3DMark Wild Life Extreme

Motorola Moto G23

MediaTek Helio G85

189

Oppo Find N

Qualcomm Snapdragon 888

1548

PCMark for Android Storage 2.0

Motorola Moto G24

MediaTek Helio G85

16317

Asus ZenFone 8

Qualcomm Snapdragon 888

38350

PCMark for Android Work 3.0

Motorola Moto G24 Power

MediaTek Helio G85

9405

Asus ZenFone 8

Qualcomm Snapdragon 888

16735

MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 888

SoC-Vergleichsergebnis

Vorteile

Basic

GPU-Spezifikationen

Konnektivität

Speicherspezifikationen

Verschiedenes

Benchmarks

Vergleich von Geräten

Verwandte SoC-Vergleiche

In sozialen Medien teilen

MediaTek Helio G85

vs

Qualcomm Snapdragon 888