MediaTek Dimensity 9300 Plus
vs
Samsung Exynos 2400

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von MediaTek Dimensity 9300 Plus und Samsung Exynos 2400 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Frequenz: 3400 MHz (3400 MHz vs 3210 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: May 2024 (May 2024 vs January 2024)

Basic

MediaTek
Markenname
Samsung
May 2024
Erscheinungsdatum
January 2024
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
Samsung
Dimensity 9300 Plus
Modellname
Exynos 2400
1x 3.4 GHz – Cortex-X4
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
Architektur
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Kerne
10
4 nm
Prozess
4 nm
3400 MHz
Frequenz
3210 MHz
22.7
Transistor-Anzahl
-

GPU-Spezifikationen

Mali-G720 Immortalis MP12
GPU-Name
Samsung Xclipse 940
1300 MHz
GPU-Frequenz
1200 MHz
5.9904 TFLOPS
FLOPS
-
192
Shader-Einheiten
-
12
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
-
1.3
Vulkan-Version
-
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
-

Konnektivität

Up to 7900 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5T
Speichertypen
LPDDR5X
4800 MHz
Speicherfrequenz
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

1 MB
L2-Cache
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Videoaufnahme
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 60FPS
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv9-A
MediaTek APU 790
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 9300 Plus
2256 +8%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 9300 Plus
7396 +12%
Exynos 2400
6582
AnTuTu 10
Dimensity 9300 Plus
2259162 +33%
Exynos 2400
1698761

Vergleich von Geräten

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme Neo7
MediaTek Dimensity 9300 Plus
18852
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Sling Shot Unlimited
Vivo iQOO Z9 Turbo+
MediaTek Dimensity 9300 Plus
16533
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
8050
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
663
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300 Plus
581
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
895
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
8271
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
1898
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme Neo7
MediaTek Dimensity 9300 Plus
1875
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
16874
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
5298
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Redmi K70 Extreme Edition
MediaTek Dimensity 9300 Plus
13665
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
PCMark for Android Storage 2.0
UleFone Armor 28 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
58023
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
PCMark for Android Work 3.0
UleFone Armor 28 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
19083
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419