Samsung Exynos 2400
vs
MediaTek Dimensity 9200
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 2400
und
MediaTek Dimensity 9200
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 3210 MHz (3210 MHz vs 3050 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2024 (January 2024 vs November 2022)
Basic
Samsung
Markenname
MediaTek
January 2024
Erscheinungsdatum
November 2022
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
TSMC
Exynos 2400
Modellname
MT6985
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Architektur
1x 3.05 GHz – Cortex-X3
3x 2.85 GHz – Cortex-A715
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
3x 2.85 GHz – Cortex-A715
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
10
Kerne
8
4 nm
Prozess
4 nm
3210 MHz
Frequenz
3050 MHz
-
Transistor-Anzahl
17
GPU-Spezifikationen
Samsung Xclipse 940
GPU-Name
Mali-G715 Immortalis MP11
1200 MHz
GPU-Frequenz
1000 MHz
-
FLOPS
3.5904 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
192
-
Ausführungseinheiten
11
-
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
Konnektivität
Up to 10000 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 7900 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5X
4200 MHz
Speicherfrequenz
4266 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
3.5
-
L3-Cache
8 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 3.1, UFS 4.0
8K at 60FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
ARMv9-A
Befehlssatz
ARMv9-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 690
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2400
2080
+7%
Dimensity 9200
1949
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2400
6582
+24%
Dimensity 9200
5301
AnTuTu 10
Exynos 2400
1698761
+37%
Dimensity 9200
1240205
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
Vivo X90
MediaTek Dimensity 9200
13645
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
Vivo X90
MediaTek Dimensity 9200
15351
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
Vivo X90
MediaTek Dimensity 9200
5578
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
Vivo X90
MediaTek Dimensity 9200
461
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
Vivo X90
MediaTek Dimensity 9200
5711
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
Vivo X90
MediaTek Dimensity 9200
1357
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200
12376
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
Vivo X90
MediaTek Dimensity 9200
3597
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200
12714
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-2400-vs-mediatek-dimensity-9200" target="_blank">Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 9200</a>