MediaTek Dimensity 9200 Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von MediaTek Dimensity 9200 Plus und Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Frequenz: 3350 MHz (3350 MHz vs 2910 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: May 2023 (May 2023 vs March 2023)

Basic

MediaTek
Markenname
Qualcomm
May 2023
Erscheinungsdatum
March 2023
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
MT6985
Modellname
SM7475-AB
1x 3.35 GHz – Cortex-X3
3x 3 GHz – Cortex-A715
4x 2 GHz – Cortex-A510
Architektur
1x 2.91 GHz – Cortex-X2
3x 2.49 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
4 nm
3350 MHz
Frequenz
2910 MHz
17
Transistor-Anzahl
10.2

GPU-Spezifikationen

Mali-G715 Immortalis MP11
GPU-Name
Adreno 725
995 MHz
GPU-Frequenz
580 MHz
4.2028 TFLOPS
FLOPS
1.7817 TFLOPS
192
Shader-Einheiten
768
11
Ausführungseinheiten
2
-
OpenCL Version
2.0
-
Vulkan-Version
1.1
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
3360 x 1600
-
DirectX-Version
12.1

Konnektivität

Up to 7900 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 4400 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.3
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5
8533 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Verschiedenes

1 MB
L2-Cache
2 MB
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Speichertyp
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
8 W
TDP
6 W
ARMv9-A
Befehlssatz
ARMv9-A
MediaTek APU 690
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 9200 Plus
2093 +23%
Snapdragon 7 Plus Gen 2
1699
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 9200 Plus
5576 +26%
Snapdragon 7 Plus Gen 2
4419
FP32 (float)
Dimensity 9200 Plus
4286 +136%
Snapdragon 7 Plus Gen 2
1817
AnTuTu 10
Dimensity 9200 Plus
1579845 +39%
Snapdragon 7 Plus Gen 2
1135053
AntuTu 11
Dimensity 9200 Plus
1822096 +38%
Snapdragon 7 Plus Gen 2
1317007
AiTuTu 3
Dimensity 9200 Plus
158942
Snapdragon 7 Plus Gen 2
620704 +291%

Vergleich von Geräten

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
14017
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
10355
3DMark Sling Shot Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
13472
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
12023
3DMark Steel Nomad Light
Vivo S19 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
1474
Realme GT Neo5 SE
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
619
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
1406
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
605
3DMark Wild Life
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
13362
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
7656
3DMark Wild Life Extreme
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
3707
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
1962
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
14033
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
7669
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
3801
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
1930