MediaTek Dimensity 920
vs
Samsung Exynos 1480
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 920
und
Samsung Exynos 1480
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- Höher Frequenz: 2750 MHz (2500 MHz vs 2750 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: March 2024 (August 2021 vs March 2024)
Basic
MediaTek
Markenname
Samsung
August 2021
Erscheinungsdatum
March 2024
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
Samsung
MT6877T
Modellname
Exynos 1480
2x 2.5 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
4x 2.75 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
4 nm
2500 MHz
Frequenz
2750 MHz
10
Transistor-Anzahl
-
GPU-Spezifikationen
Mali-G68 MP4
GPU-Name
-
950 MHz
GPU-Frequenz
1300 MHz
0.684 TFLOPS
FLOPS
-
64
Shader-Einheiten
-
4
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
-
1.3
Vulkan-Version
-
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
12
DirectX-Version
-
Konnektivität
Up to 2770 Mbps
Download-Geschwindigkeit
-
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 18
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5
3200 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 30FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
4 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 920
931
Exynos 1480
1158
+24%
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 920
2331
Exynos 1480
3485
+50%
AnTuTu 10
Dimensity 920
521314
Exynos 1480
720068
+38%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Vivo iQOO Z7
MediaTek Dimensity 920
5234
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
7999
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO Z7
MediaTek Dimensity 920
4185
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
6066
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
3997
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
4048
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
4249
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
6799
3DMark Sling Shot Unlimited
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
5469
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
8928
3DMark Steel Nomad Light
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
240
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
481
3DMark Wild Life
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
2295
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
3900
3DMark Wild Life Extreme
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
645
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
1021
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
2261
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
3964
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Zero 2023
MediaTek Dimensity 920
33622
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
17597
PCMark for Android Work 3.0
Realme 9 Pro+
MediaTek Dimensity 920
13354
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
13186
Wild Life Extreme Unlimited
Realme 9 Pro+
MediaTek Dimensity 920
619
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
982
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-920-vs-samsung-exynos-1480" target="_blank">MediaTek Dimensity 920 vs Samsung Exynos 1480</a>