SoC-Vergleichsergebnis
MediaTek Dimensity 8350 vs Dimensity 8500: Der Unterschied liegt nicht nur in der Taktrate
Anhand der Bezeichnungen MediaTek Dimensity 8350 und Dimensity 8500 wirken sie wie Nachbarn, doch in Bezug auf Architektur und Leistung ist der Unterschied erheblich. Der Dimensity 8500 wechselt zu einem stärkeren CPU-Layout, erhält die Mali-G720 MC8, einen vergrößerten Cache, LPDDR5X 9600 und NPU 880. Der Dimensity 8350 bleibt ein schneller Chip für die obere Mittelklasse, ist im direkten Vergleich mit dem 8500 jedoch schwächer.
Der Hauptunterschied liegt nicht in der maximalen Taktrate. Der CPU des Dimensity 8350 taktet bis zu 3,35 GHz, während der Dimensity 8500 bis zu 3,4 GHz erreicht. Der Unterschied in der Taktrate ist minimal. Der Dimensity 8350 verwendet das Layout 4× Cortex-A715 + 4× Cortex-A510, während der Dimensity 8500 auf acht Cortex-A725 basiert. Dieses Layout verschafft dem 8500 einen Vorteil bei Mehrkernlasten und Spielen.
Hauptunterschiede
| Merkmal | Dimensity 8350 | Dimensity 8500 |
|---|---|---|
| CPU | 4× Cortex-A715 + 4× Cortex-A510 | 8× Cortex-A725 |
| Maximale Taktrate | bis 3,35 GHz | bis 3,4 GHz |
| Cache | 4 MB L3 | 6 MB L3 + 5 MB SLC |
| GPU | Mali-G615 MC6 | Mali-G720 MC8 |
| Speicher | LPDDR5X bis 8533 Mbit/s | LPDDR5X bis 9600 Mbit/s |
| NPU | NPU 780 | NPU 880 |
| Display | FHD+ 180 Hz / WQHD+ 120 Hz | WQHD+ bis 144 Hz |
| Verbindung | 5G | 5G-Advanced |
Der Dimensity 8500 hat stärkere Kernstücke der Leistung: CPU, GPU, Cache, Speicher und NPU. Bei den grundlegenden Funktionen gibt es weniger Unterschiede: Beide Chips unterstützen UFS 4, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4, Kameras bis 320 MP und 4K-Video.
CPU: Dimensity 8500 gewinnt durch Architektur
Die Taktraten erklären hier nicht den Leistungsunterschied. Ein Vergleich nur anhand von Gigahertz kann irreführend sein. Wichtiger ist die Zusammensetzung der Kerne.
Der Dimensity 8350 hat vier leistungsstarke Cortex-A715 und vier energieeffiziente Cortex-A510. Dieses Layout eignet sich für ein schnelles Smartphone der Mittelklasse: Benutzeroberfläche, Browser, soziale Netzwerke, Kamera und herkömmliche Anwendungen stoßen nicht an die Grenzen des CPUs. Doch unter schwerer Last schränken die vier Cortex-A510 die Mehrkernleistung ein.
Der Dimensity 8500 verwendet ein anderes Layout: Alle acht Kerne gehören zu Cortex-A725. Ein Kern arbeitet mit einer Frequenz von bis zu 3,4 GHz, drei bis zu 3,2 GHz und die anderen vier bis zu 2,2 GHz. Cortex-X gibt es hier nicht, aber für dieses Segment ist das Layout stark: Es ist deutlich leistungsfähiger als die Konfiguration mit 4 großen + 4 kleinen Kernen.
In der Praxis ist der Unterschied besonders gut zu erkennen, wenn mehrere Threads geladen werden: Spiele, Fotoverarbeitung, Installation und Aktualisierung von Anwendungen, Hintergrundprozesse, harte Multitasking-Aufgaben. Bei einfachen Aufgaben wie dem Öffnen eines Messengers oder Browsers werden beide Chips schnell sein, doch unter längerer Belastung hält der Dimensity 8500 das hohe Tempo länger.
GPU und Spiele: Dimensity 8500 ist deutlich stärker
In Spielen ist der Unterschied zwischen den Chips deutlicher. Der Dimensity 8350 verwendet die Mali-G615 MC6, während der Dimensity 8500 die Mali-G720 MC8 erhalten hat. Die Mali-G720 MC8 ist eine Klasse höher und eignet sich besser für anspruchsvolle Spiele, hohe Einstellungen und stabiles FPS.
Der Dimensity 8350 kann nicht als schwacher Spielchip bezeichnet werden. Für beliebte Online-Spiele und mittlere Einstellungen ist seine Leistung ausreichend. Doch im direkten Vergleich mit dem Dimensity 8500 hat er bei der GPU-Leistung das Nachsehen. Dies ist besonders wichtig für Smartphones mit Bildschirmen von 120-144 Hz: Der Chip muss nicht nur ein Spiel starten, sondern auch eine stabile Bildrate aufrechterhalten.
Die endgültige FPS hängt nicht nur von der SoC ab. Der Dimensity 8500 ist in der Hardware schneller, während die Stabilität der FPS von Kühlung, Leistungsgrenzen und den Einstellungen des Herstellers beeinflusst wird. In einem dünnen Gehäuse kann ein Teil des Vorteils bei längerer Belastung verloren gehen.
Speicher, Kamera und Verbindung
Im Speicherbereich hat der Dimensity 8500 den Vorteil: LPDDR5X bis zu 9600 Mbit/s gegenüber 8533 Mbit/s beim Dimensity 8350. Im Interface spielt der Unterschied fast keine Rolle, doch in Spielen und grafikintensiven Anwendungen senkt es das Risiko, die Bandbreite des Speichers zu erreichen. Bei den Speichermedien gibt es keinen großen Unterschied: Beide Chips arbeiten mit UFS 4 / UFS 4.0 und MCQ.
Im Bereich der KI-Einheiten hat der Dimensity 8500 ebenfalls den Vorteil: NPU 880 gegenüber NPU 780. Dies hilft bei lokalen KI-Funktionen: Fotoverarbeitung, Rauschunterdrückung und generativen Werkzeugen. In der Praxis hängt der Nutzen der NPU von der Firmware und dem Funktionsumfang des jeweiligen Modells ab.
Bei der Kamera und der Verbindung sind die Unterschiede geringer. Beide Chips unterstützen Sensoren bis 320 MP, 4K-Video, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4 und eine Spitzenbandbreite von bis zu 5,17 Gbit/s. Der Dimensity 8500 hat einen neueren ISP und ein Modem mit Unterstützung für 5G-Advanced, doch die SoC selbst bestimmt nicht die Qualität der Kamera, während die Unterschiede bei der Netzwerknutzung im gewöhnlichen Gebrauch weniger wahrnehmbar sind als die Unterschiede bei CPU und Grafik.
Benchmarks
In Benchmarks übertrifft der Dimensity 8500 den Dimensity 8350 deutlich. Der Hauptunterschied liegt in Multi-Core und GPU. Dort sind vor allem die acht Cortex-A725, der vergrößerte Cache, der schnelle Speicher und die Mali-G720 MC8 entscheidend.
| Test | Dimensity 8350 | Dimensity 8500 | Vorteil |
|---|---|---|---|
| AnTuTu | ~1,7 Mio | ~2,1 Mio | etwa +20-25% |
| Geekbench Single-Core | ~1350-1400 | ~1550-1700 | etwa +15-25% |
| Geekbench Multi-Core | ~4200-4300 | ~6400-6700 | etwa +50% |
| Geekbench GPU Compute | ~9100 | ~13400 | etwa +45-50% |
Der Unterschied bei Single-Core ist moderat, daher werden beide Chips bei einfachen Aufgaben schnell sein. Bei Multi-Core und Grafik ist der Unterschied jedoch bereits erheblich. Daher ist der Dimensity 8500 besser geeignet für Spiele, anspruchsvolle Anwendungen und Smartphones, die für mehrere Jahre gekauft werden.
Was wählen
Bei ähnlichem Preis ist es besser, ein Smartphone mit Dimensity 8500 zu wählen. Er ist schneller in der CPU, deutlich stärker in der Grafik, unterstützt schnelleren Speicher und hat eine leistungsfähigere NPU. Dies ist die stärkere Wahl für Spiele, schweres Multitasking und langfristige Nutzung, ohne schnell an Leistung zu verlieren.
Der Dimensity 8350 ist sinnvoll, wenn der Preis deutlich niedriger ist oder wenn das Smartphone selbst hinsichtlich Display, Kamera, Akkulaufzeit, Ladegeschwindigkeit oder Verarbeitung gewinnt. In Bezug auf Geschwindigkeit bei normalen Aufgaben reicht der 8350 immer noch aus, aber im direkten Vergleich mit dem Dimensity 8500 unterliegt er in den wichtigsten Leistungsparametern.
Fazit
Der Dimensity 8350 ist ein starker Chip der oberen Mittelklasse. Er reicht für alltägliche Aufgaben, schnelle Benutzeroberflächen und Mittelklasse-Smartphones mit Fokus auf Kamera und moderatem Gaming.
Der Dimensity 8500 ist in wichtigen Bereichen stärker: All-Big-Core-CPU auf Cortex-A725, Mali-G720 MC8, vergrößerter Cache, LPDDR5X 9600 und NPU 880. Bei gleichem oder ähnlichem Preis ist es rationaler, den Dimensity 8500 zu wählen. Der Dimensity 8350 ist nur dann sinnvoll, wenn das spezifische Smartphone günstiger ist oder in Bezug auf Display, Kamera, Akkulaufzeit oder Ladegeschwindigkeit gewinnt.
Vorteile
- Höher Frequenz: 3400 MHz (3350 MHz vs 3400 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2026 (November 2024 vs January 2026)
Basic
GPU-Spezifikationen
Konnektivität
Speicherspezifikationen
Verschiedenes
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- H.265
- AV1
- VP9
Benchmarks
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-8350-vs-mediatek-dimensity-8500" target="_blank">MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 8500</a>