MediaTek Dimensity 8300 Ultra
vs
MediaTek Dimensity 8200
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
und
MediaTek Dimensity 8200
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 3350 MHz (3350 MHz vs 3100 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: November 2023 (November 2023 vs December 2022)
Basic
MediaTek
Markenname
MediaTek
November 2023
Erscheinungsdatum
December 2022
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
TSMC
Dimensity 8300 ultra
Modellname
MT6896Z
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Architektur
1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
4 nm
3350 MHz
Frequenz
3100 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G615 MP6
GPU-Name
Mali-G610 MP6
1400 MHz
GPU-Frequenz
950 MHz
-
FLOPS
1.442 TFLOPS
-
Ausführungseinheiten
6
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
Konnektivität
-
Download-Geschwindigkeit
Up to 4700 Mbps
Yes
4G-Unterstützung
LTE Cat. 21
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5
4266 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
-
TDP
6 W
-
Befehlssatz
ARMv8.2-A
MediaTek APU 780
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 580
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 8300 Ultra
1506
+23%
Dimensity 8200
1229
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 8300 Ultra
4844
+24%
Dimensity 8200
3892
AnTuTu 10
Dimensity 8300 Ultra
1518170
+66%
Dimensity 8200
915634
AiTuTu 3
Dimensity 8300 Ultra
197065
+67%
Dimensity 8200
117961
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
10420
Vivo V30 Pro
MediaTek Dimensity 8200
9417
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9580
Unihertz 8849 Tank 3
MediaTek Dimensity 8200
10881
3DMark Steel Nomad Light
Alldocube iPlay 80 mini Ultra
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1209
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
676
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9801
Vivo V27 Pro
MediaTek Dimensity 8200
6567
3DMark Wild Life Extreme
Alldocube iPlay 80 mini Ultra
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
2968
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
1790
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
11135
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
6519
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
41915
Cubot Max 5
MediaTek Dimensity 8200
34102
PCMark for Android Work 3.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978
Oukitel WP200 Pro
MediaTek Dimensity 8200
14061
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-8300-ultra-vs-mediatek-dimensity-8200" target="_blank">MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs MediaTek Dimensity 8200</a>