MediaTek Dimensity 700
vs
MediaTek Helio G200
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 700
und
MediaTek Helio G200
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 6 nm (7 nm vs 6 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: May 2025 (November 2020 vs May 2025)
Basic
MediaTek
Markenname
MediaTek
November 2020
Erscheinungsdatum
May 2025
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
MT6833V/ZA
Modellname
Helio G200
2x 2.2 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
7 nm
Prozess
6 nm
2200 MHz
Frequenz
2200 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G57 MP2
GPU-Name
Mali-G57 MP2
950 MHz
GPU-Frequenz
1100 MHz
0.243 TFLOPS
FLOPS
0.1408 TFLOPS
64
Shader-Einheiten
32
2
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
12
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 2770 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 13
Yes
5G Unterstützung
No
5.1
Bluetooth
5.4
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR4X
2133 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
1 MB
L2-Cache
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 64MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 16MP
UFS 2.2
Speichertyp
UFS 2.2
2K at 30FPS
Videoaufnahme
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
2K at 30FPS
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 700
715
Helio G200
755
+6%
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 700
1783
Helio G200
2038
+14%
FP32 (float)
Dimensity 700
238
+74%
Helio G200
137
AnTuTu 10
Dimensity 700
385262
Helio G200
435929
+13%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Oppo A58 5G
MediaTek Dimensity 700
3521
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Cubot King Kong Star
MediaTek Dimensity 700
2507
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
3DMark Steel Nomad Light
Oppo A78
MediaTek Dimensity 700
141
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
147
3DMark Wild Life
Oppo A58 5G
MediaTek Dimensity 700
1204
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 4G
MediaTek Helio G200
1397
3DMark Wild Life Extreme
Vivo Y56
MediaTek Dimensity 700
332
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 4G
MediaTek Helio G200
403
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700
1088
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 4G
MediaTek Helio G200
1408
PCMark for Android Storage 2.0
Doogee V20 Pro
MediaTek Dimensity 700
24077
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
PCMark for Android Work 3.0
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700
10749
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-700-vs-mediatek-helio-g200" target="_blank">MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Helio G200</a>